положим, наш Вася самостоятельно разобрался с
охватывающий территорию или население всего земного шара; всемирный, всеобщий;
всесторонний, всеобъемлющий; глубокий, основательный;
основной, определяющий, главный;
затрагивающий разные стороны или самую сущность чего-л., кардинально меняющий существование, развитие, восприятие кого-, чего-л.; выдающийся, фундаментальный;
значительный по своему размаху, степени проявления; грандиозный,
а ведь это «две большие разницы» – всемирный или в «одной, отдельно взятой стране», всеобъемлющий или просто «глубокий» и «основательный».
Получается, что высокий чиновник что-то конкретное подумал, а подобрать нужное слово, чтобы его понял каждый, не смог.
Бывает, однако, что и сам говорящий не знает точного смысла термина. Ведет, например, беседу о профилактике вирусного гастроэнтерита, и изрекает: «
Используемые термины нужно уметь объяснить. Неумение дать определение слову – главный критерий
Объяснить термин можно несколькими способами.
Во-первых, можно дать логическое определение
понятия – через ближайший род и видовые отличия. Например:Потренироваться можно на окружающих нас предметах:
Вспоминается стишок Самуила Маршака: «Вот это стул, – На нем сидят. Вот это стол, – За ним едят». Но за столом не только едят, но и работают. А сидят не только на стуле.
Попробуем определить логически «то, на чем сидят»?
Вот так, шаг за шагом, от
Во-вторых, можно дать определение понятию через подбор синонимов
– объяснить, о чем речь, с помощью слов, имеющих общее значение. Например:1.
2.
В-третьих, хорош и описательный способ
– при нем смысл понятия, обозначенного термином, передается через описание сути явления: