Читаем Египет в канун экспедиции Бонапарта (1776-1798) полностью

После смерти Мухаммад-бея Исма'ил-бей не домогался выдающегося положения в руководстве, а предоставил это своим приближенным. Он был удовлетворен своим положением, поместьями и не требовал иного. Он оставался в своем доме, выстроенном им в ал-Азбакийе. Но ему досаждали, причиняли огорчения. Мурад-бей стремился погубить Исма'ил-бея, предательски убить его. Последний из-за преследований оставил Каир. На него имел свои виды Йусуф-бей и другие. А получилось то, что выглядит легендой и объяснение чему дано в своем месте: при содействии алавитов Исма'ил-бей захватил и убил Йусуф-бея и Исма'ил-бея младшего, а затем, вероломно преданный, вынужден был ходом событий оставить страну. Он направился в Сирию, расставшись со своими подчиненными, затем уехал в Стамбул в сопровождении некоторых его приближенных и мамлюков, большинство же из них бросило его.

В Стамбуле Исма'ил-бей пробыл некоторое время, а затем его выслали в Дарданелльскую крепость. Перехитрив ее коменданта, он выбрался оттуда и морем доехал до Дараны. Весть об этом дошла до эмиров Каира. Чтобы перерезать Исма'ил-бею дорогу в Верхний Египет, Мурад-бей устроил засаду, но прошли месяцы, а об Исма'ил-бее не было никаких вестей. Все это время он скрывался у бедуинов — ему пришлось даже свыше сорока дней провести в пещере. Наконец ему удалось перехитрить Мурад-бея — он подослал [человека], который сообщил, что Исма'ил-бей поедет якобы в таком-то направлении. /220/ Мурад-бей, полный ярости, тотчас выехал, чтобы перерезать тому дорогу. Отряд, размещенный на установленном наблюдательном пункте, тронулся [вслед за Мурад-беем]. Исма'ил-бей тут же пересек это [свободное от наблюдения] пространство. Несколько бедуинов переправили его в безопасное место, откуда вела дорога в Верхний Египет.

Мурад-бей, отправившись в указанном ему направлении и не обнаружив следов Исма'ил-бея, возвратился к месту, где ему были доставлены ложные сведения о пути продвижения того. Здесь, при внимательном рассмотрении, он обнаружил следы стоянки, что подтвердило, что его перехитрили, а времени для преследования уже не было. Мурад-бей возвратился вне себя от гнева. Исма'ил-бей оставался в Верхнем Египте вплоть до прибытия Хасан-паши, как это уже описано. Он вступил в Каир, стал его правителем. Исма'ил-бей стал самостоятельным вершителем дел после девяти лет изгнания и тяжелейших бедствий. Он полагал, что для него настало безмятежное время. Он стал приобретать большое количество мамлюков. Вместо сгоревшего дома он построил дом еще лучше, еще красивее. Он возвел укрепления вокруг города — крепостные стены у Туры и Гизы, от ал-Джабала и до Нила, которые очень укрепили [Каир].

Но вот его настигла чума. Созвав к себе эмиров, он в их присутствии сказал 'Осман-бею Топалу: “Ты самый старший среди остальных, раскрой глаза, будь внимательным. Я так укрепил вам город, что его можно отстоять от всяких вторжений, если бы им управляла даже женщина. Враг не в состоянии взять Каир”.

Проболев два дня, он умер во вторник шестнадцатого ша'бана этого года (20.IV.1791).

Исма'ил-бей был великим эмиром, способным к руководству, очень энергичным, с громким голосом. Он был глубоким человеком, замышлял большие дела, любил людей благочестивых, улемов, был с ними вежлив и отзывчив, принимал их посредничество, много делал для них, чествовал их, питал к ним большое доверие.

Тело Исма'ил-бея обмыли, завернули в саван, совершили над ним молитву и похоронили в усыпальнице 'Али-бея, где покоится прах их господина — Ибрахима Катходы, на кладбище поблизости от мавзолея имама аш-Шафи'и.

Его преемник 'Осман-бей не преуспевал. Он упустил свои владения, передав их врагам Исма'ил-бея и врагам его патрона.

Умер эмир Ридван-бей, а он — сын сестры 'Али-бея старшего, который возвел племянника в сан эмира, отвел ему санджак, сделав одним из наиболее влиятельных. Когда дядя Ридван-бея умер и неограниченным правителем стал Мухаммад-бей, то он сместил Ридван-бея, лишив его сана эмира, и тот остался не у дел, как и Хасан-бей ал-Джиддави. Так это было на протяжении всего времени правления Мухаммад-бея. Когда же последний умер и власть перешла к Ибрахим-бею и Мурад-бею, то Ридван-бей по-прежнему продолжал оставаться бездеятельным. Так продолжалось до столкновения между Ибрахим-беем и Мурад-беем, [с одной стороны], и Исма'ил-беем, [с другой стороны]. Тогда Ридван-бей и Хасан-бей присоединились к Исма'ил-бею, они поддержали его, а он восстановил их в правах эмиров и восхвалял за их дела. Они же лицемерили по отношению к Исма'ил-бею, а затем оставили его, когда он отправился вместе с ними в Верхний Египет. Оба они явились причиной длительного изгнания Исма'ил-бея, как об этом уже упоминалось.

Затем с ними произошло то же, что и со всеми мухаммадитами, — оба они отправились в Верхний Египет и обосновались там. Когда же Исма'ил-бей возвратился из своего изгнания, Ридван-бей и Хасан-бей присоединились к нему вторично и продолжали оставаться при нем. [Затем] Ридван-бей отделился от Исма'ил-бея и Хасан-бея, явился в Каир и примкнул к мухаммадитам.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза