• социальная фрустрация, вызываемая резкой имущественной дифференциацией;
• наличие огромного слоя населения, представляющего собой потенциальный средний класс;
• наличие острой социально-политической борьбы.
Временной параметр имеет непосредственное отношение и к выяснению причин экономических противоречий трансформационного периода. Рыночные преобразования в России сопровождаются кризисом в экономике. В этом смысле экономические противоречия представляются как многочисленные несоответствия, проблемы, отрицательные проявления различных экономических явлений и процессов, что способствует обострению данных экономических противоречий.
Существует множество причин возникновения экономических противоречий. Согласно Д. С. Вахрушеву48
,Во-первых, наличие значительных макроэкономических несоответствий, таких как сверхмонополизация и деформированность структуры экономики с высокой степенью милитаризации.
Во-вторых, то положительное и отрицательное, которое несет в себе как рыночная экономика, так и административная система хозяйствования. Здесь имеется в виду, что каждая из систем имеет свои недостатки. Для рыночной экономики – это постепенное ослабление контрольного механизма и конкуренции, неравенство доходов, невозможность учета коллективных потребностей, неспособность поддержания неприбыльных, но общественно необходимых сфер экономики, отсутствие гарантии полной занятости и стабильного уровня цен. А для административной системы недостатками оказываются отсутствие конкурентной среды и стимула к совершенствованию продукции, принудительный характер труда.
В-третьих, отсутствие единого сценария перехода к рынку, в связи с чем каждая страна реализует свои формы и последовательность действий. При этом также обращается внимание на просчеты, ошибки и даже преступления, совершаемые отдельными экономическими агентами в ходе рыночных реформ.
В-четвертых, сложность переходного процесса, характеризующаяся возникновением непредвиденных проблем в течение трансформационного периода и несоответствий между абстрактной природой теории и конкретной практикой.
• возникновением и становлением нового в виде многообразия форм собственности и постепенным упразднением старого в виде тотального огосударствления средств производства;
• производительными силами и производственными отношениями;
• экстенсивной и интенсивной системами хозяйствования;
• производством и управлением;
• развитием промышленного и аграрного секторов;
• социально-экономическими потребностями и используемым экономическим потенциалом;
• производством и инвестициями, необходимыми для его поддержания;
• между реальным спросом на продовольствие и состоянием сельского хозяйства;
• между внешним долгом и экспортом.
При учете национальных и духовных особенностей общества актуальным становится противоречие между экономической рациональностью в поведении субъектов, универсальной экономической стороной и неэкономическим поведением, духовно-религиозной, ментальной стороной поведения.
В переходный период на первый план выходят противоречия технологического развития, разделяющиеся на экономические, политические, социальные, экологические и т. д.
противоречие между масштабами накопления венчурного капитала, нормой прибыли по технологиям, мотивационной системой, с одной стороны, и необходимостью формирования нового масштаба накопления капитала, новой нормой прибыли по инвестициям в технологии и системы мотивации для перехода к качественно новой ступени технологического развития – с другой;
противоречие между темпами и масштабами нарастания в экономической и научно-технической сфере из-за распада прежней системы управления, с одной стороны, и невозможностью использования для преодоления этого кризиса потенциала рыночных и хозрасчетно- коммерческих стимулов и глубокими деформациями научно-технического потенциала – с другой.