Элеонора Аквитанская. Королева с львиным сердцем

Увы, вновь родилась дочь – Алиса (1150 – ум. между 1195 и 1215 гг.). Это было отчетливым сигналом всех врагов королевы организованно напасть на нее; со всех сторон неслось: «Блудница, не способная дать королю и королевству наследника!» Людовик был явно расстроен; аббат Сугерий, получивший от вернувшегося короля почетное звание «отца отечества», прикладывал все силы к тому, чтобы супруги не развелись. Это ведь дело все же довольно скандальное для морали Средневековья, основанной на Писании, а там ведь Христос четко сказал, досаждая обеим сторонам: «А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подаёт ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведённой, тот прелюбодействует» (Мф. 5: 32). Кроме того, покинь Элеонора Людовика – она ж все свое гигантское приданое с собой заберет: земли, в несколько раз превышающие собственный домен короля! Может, Сугерий даже смотрел глубже, прикидывая, какие могут возникнуть комбинации в зависимости от того, кто пригреет царственную «разведенку» и, таким образом, «прикроит» ее земли к своим. А может, аббат чисто по-человечески желал этой паре счастья. Тут уж не скажешь. Но, как говорят англичане, «можно отвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее пить». Осчастливить против желания – невозможно. Но пока был жив Сугерий, вопрос о разводе официально не поднимался.

Элеонора и Людовик VII молят Бога даровать им сына. Средневековая книжная миниатюра

1150 г. ознаменовался последней попыткой реанимировать крестоносное дело, св. Бернард пылко призывал французов отомстить Мануилу – помпезно и нравоучительно разглагольствуя о неисповедимости путей Господних, приведших к краху крестоносного предприятия, он предложил воздать вероломным византийцам за все их гнусности, и в принципе его проповедь находила определенный отклик, желавшие вновь повоевать за морем даже провели собрание в Шартре, да и не только Людовик тоже склонялся к этой идее, даже суровый практик и экономист Сугерий ее разделял – возможно, желая компенсировать богатствами василевса те ужасные потери французской казны, которые нанес ей II Крестовый поход. Известный французский византинист Ш. Диль в своей «Истории Византийской империи» пишет, что неудачу II Крестового похода латиняне «приписывали прежде всего коварству византийцев, чья жадность действительно была возмутительной, и Запад намеревался даже одно время направить крестовый поход против Византии, чтобы отомстить за крах экспедиции (1150 г.)». Предводителем похода был выбран сам св. Бернард! Однако король Конрад, на помощь которого французы весьма рассчитывали, фигурально послал всех куда подальше, да и папа римский осмелился, наконец, восстать против своего высокомерного учителя и наставника, ехидно отметив, что для свойств военачальника «личная имбицильность аббата Бернарда»[32] совсем не подходит.

Блестящий историк Крестовых походов С. Рансимен «выписал» II Крестовому походу следующий нелицеприятный, но абсолютно справедливый приговор: «Начало еще ни одного предприятия Средневековья не было сопряжено со столь блистательными надеждами. Спланированный папой, проповедованный и вдохновленный превосходным оратором святым Бернардом и возглавляемый двумя ключевыми правителями Западной Европы, он мог бы стать прекрасным способом спасения и прославления христианства, но после его постыдного завершения, ознаменованного отступлением измученных крестоносцев от Дамаска, его участники сумели достичь только ухудшения отношений между христианами католиками и византийцами, причем настолько серьезного, что оно едва не привело к переломному моменту; росту взаимного недоверия тех, кто только прибыл с Запада, и франков, живших на Востоке, друг к другу; сближению мусульманских правителей и тому, что репутации франков как отважных воинов был нанесен непоправимый урон. Французы могли пытаться переложить вину за произошедшее на плечи кого-то другого – вероломного императора Мануила или вялых палестинских баронов, а святой Бернард мог грозить всеми карами нечестивцам, мешавшим реализации Божьего замысла, но в действительности крестовый поход провалился из-за его предводителей – и жестокости, невежества и глупости».

А пока идея нового похода бесплодно издыхала, Людовик тем временем предоставил своим воинам новое поле деятельности, поддержав английского короля Стефана и намереваясь напасть на Нормандию, которую годом ранее Жоффруа Плантагенет и его супруга Матильда – дочь Генриха Боклерка, прежнего короля Англии, как помнит читатель – передали в управление своему старшему сыну Генриху. Людовик воспользовался предлогом, что новый герцог Нормандии не принес ему вассальную присягу. Впрочем, по тогдашним понятиям это было справедливо, и нередко, когда отношения меж соседями были относительно хорошими, английские короли, будучи полными суверенами в Англии, приносили французскому королю вассальную присягу за свои владения на территории Франции.