Читаем Элитные части РККА в огне Гражданской войны полностью

1 -я бригада ворвалась в мест. Черный Остров с северо-запада, но была встречена сильным огнем. 2-й полк был на галопе спешен и в пешем строю выбил противника из местечка. И когда пехота поляков вышла из местечка в поле, она была атакована дивизионом 1 -го полка в конном строю. Началась рубка.

Прискакал 2-й полк, посаженный на коней. Польская пехота была изрублена, и бригада в конном строю бросилась на станцию. Со стороны с. Педосы на станцию ворвался 2-й дивизион 1-го полка, также посаженный на коней.

Так как польская пехота была изрублена, пленных не было.

В этом бою взаимодействие конной артиллерии и конницы было осуществлено в должной мере и дало отличные результаты. Если в первый момент атаки поляки и были в состоянии оказать некоторое сопротивление 1-й казачьей бригаде, открыть ружейный и пулеметный огонь, то это объясняется тем, что 2 конных орудия не могли в короткий срок оказать подавляющего воздействия на пехоту противника, занимавшую окопы и здания на окраине мест. Черный Остров.

Обращает на себя внимание своевременное усиление дивизиона 1-го полка, действовавшего в пешем строю с юга — взводом конной артиллерии для обстрела станции железной дороги. Усиление огня этого дивизиона, естественно, привлекло внимание поляков на юг, в то время как решительный удар в конном строю произошел в северо-западном направления.

Правильное применение артиллерии и целесообразно поставленные ей задачи в бою под Черным Островом обеспечили взаимодействие конницы и конной артиллерии и, несомненно, способствовали успеху выполнения общей боевой задачи.

Говоря о взаимодействии конницы и конной артиллерии, необходимо подчеркнуть, что осуществление этого важнейшего условия успешного выполнения общей боевой задачи возможно лишь тогда, когда командиры конницы знакомы со свойствами и возможностями артиллерии, и если командный состав конной артиллерии имеет отчетливое представление о применении конницы в бою.

Только смелое выдвижение вперед технических средств конницы и внезапный мощный действительный, по возможности фланговый, огонь может создать обстановку, при которой конница использует присущее ей свойство нанесения всесокрушающего удара в конном строю.

Даже при действиях частью сил в пешем строю, благодаря особенностям боя конницы, действия конной артиллерии носят своеобразный характер. Спешенные части конницы не ведут такого систематического наступления, как пехота. Быстрые перебежки от рубежа к рубежу, кратковременные задержки на последних с целью наибольшего отвлечения внимания противника от действия во фланг и в тыл конных частей — все это обязывает конную артиллерию вести интенсивный сосредоточенный огонь по живой силе противника и обеспечить возможность быстрого и с малой кровью продвижения своей спешенной конницы.

Быстрота занятия позиции, умение в кратчайшее время нанести сокрушительный огневой удар по тактически важной цели, мгновенный перенос сосредоточенного огня на вновь появившиеся цели, мешающие продвижению своей конницы, — вот характерные особенности боевой работы конной артиллерии в тесном взаимодействии со своей кавалерией.

Интерес представляют технические и тактические особенности этого рейда.

Уже в течение первых двух часов движения кавалеристы прошли 20 верст, преодолев зону тактической обороны поляков. Двигаясь со скоростью 5—6 верст в час в направлении с. Шаровка, дивизия в первый день рейда прошла еще 25 верст и расположилась на отдых в 12 часов дня. Удалось захватить два обоза противника с обмундированием и консервами, следовавших на фронт. В день противник потерял около 300 лошадей, 150 человек, такое же число повозок, большое количество обмундирования и съестных припасов.

Все повозки и часть лошадей были отданы крестьянам села, где кавалеристы встали на отдых, необходимое было взято во вьюки. Сельчане были предупреждены о том, что до выхода червонцев из села никто не должен его покидать.

Простояв 14 часов, накормив лошадей и дав им полный отдых, в 2 часа на следующий день дивизия выступила для дальнейшего похода.

Второй переход в 50 верст был сделан со средней скоростью 6 верст в час, и к 12 часам дивизия снова остановилась на отдых в большом селе. Во время движения был захвачен транспорт обмундирования и пищевых продуктов в 80 повозок, с которым поступили так же, как и с добычей предшествующего дня. Попали в руки кавалеристов и 120 пленных.

Так как соединение находилось в тылу поляков уже 34 часа, было необходимо «замести следы». Дивизиону одного из полков 2-й бригады была поставлена задача совершать налет на железнодорожную станцию Ярмолинцы, в 40 верстах южнее цели дивизии, продвинуться к западу, а затем, повернув на север, присоединиться к главным силам. В ходе этой операции дивизион захватил 2 интендантских эшелона по 40 вагонов в каждом и один эшелон с артиллерийским имуществом и 8 легкими орудиями, а также 2 генералов, несколько офицеров и до 300 солдат. Казаки дивизиона пополнили свой арсенал великолепными новыми браунингами с большим запасом патронов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука