Читаем Элитные группы в «массовом обществе» полностью

63 По данным советской статистики (см.: «Народное хозяйство СССР», Ежегодники БСЭ и другие статистические сборники).

64Бухарин Н.И. Интеллигенция Польской Народной Республики. С. 7.

65Весоловский В., АнашМ. Изменения социальной структуры в народной Польше. С. 29–31, 35–37.

66Бухарин Н.И. Интеллигенция Польской Народной Республики. С. 12, 14.

67Загурский К. Изменения социальной структуры и социальная мобильность в Польше. С. 207.

68Весоловский В., АнашМ. Изменения социальной структуры в народной Польше. С. 29–31, 35–37.

69АндоркаР. Формирование социальной и профессиональной структуры населения послевоенной Венгрии. С. 235.

70Хусар Т. Интеллигенции Венгерской Народной Республики. С. 203.

71Калашникова Н.Ю. О характере развития социальной структуры румынского общества в послевоенный период. С. 174, 184.

72Позолотин М.Е. Эволюция основных классов и социальных групп в Болгарии в 40-50-е гг. С. 162.

73Смирнов А.Г., Побокова О.П., Ткач Г.Ф. Национальные кадры освободившихся стран. С. 30, 40.

74 Statistical Yearbook. UNESCO. Paris, 1977.

2. Политика в области развития систем высшего образования

75Филиппова Л.Д. Высшая школа США. С. 14.

76 Там же. С. 95.

77 Новинская М.И. Студенчество США. С. 66, 78.

78Busch G. Inequality of Educational Opportunity by Social Origin in Higher Education. Р. 175.

79Kaelble H. Social Mobility in the 19th and 20th Centuries. Р. 42–43.

80Perkin H.J. The Third Revolution: professional elites in the modern world. Р. 105—107

81 Смирнов А.Г., Побокова О.П., Ткач Г.Ф. Национальные кадры освободившихся стран… С. 88–89.

82Филиппова Л.Д. Высшая школа США. С. 34, 39.

83Новинская М.И. Студенчество США. С. 40.

84 В отдельные годы прием составил:



(Политика США в области науки. С. 382.)


85Кувалдин В.Б. Американский капитализм и интеллигенция. С. 116, 120.

86 В целом оно изменялось следующим образом:



(Политика США в области науки. С. 51; Филиппова Л.Д. Высшая школа США. С. 82, 255.)


87 Это видно, в частности, по доле нобелевских лауреатов (физика, химия, медицина) на 10 млн населения:



(Филиппова Л.Д. Высшая школа США. С. 94.)


88 Statistical Yearbook. UNESCO. Paris, 1965. P. 252–254, 260–264.

89Кувалдин В.Б. Интеллигенции в современной Италии. С. 43.

90Monteux D. Status vieillis, formations inadaptees: Des professions a la recherche d’une personnalite sociale // Pencee. Paris., 1984, № 240. P. 172.

91Teichler U., Sanyal B.C. Higher education and the labour market in the Federal Republic of Germany. Paris, 1982. P. 25.

92Кувалдин В.Б. Интеллигенции в современной Италии. С. 36–37, 40, 42, 77.

93 Statistical Yearbook 1962. UNESCO. Paris, 1963. P. 170.

94Катунская С.Ф. Проблемы развития высшего образования в Австралии после Второй мировой войны. Автореферат… канд. дисс. М., 1979. С. 17.

95 За все годы картина выглядела следующим образом:




(Пыжиков П.И. Высшая школа и научные учреждения Японии. С. 7.)


96 Хангук тхонге нёнгам (Статистический ежегодник Кореи). Вып. 24, 1977. Сеул, 1978. С. 362–363.

97 В целом соотношение между типами вузов США выглядело так:



(Филиппова Л.Д. Высшая школа США. С. 82–83, 87, 209, 134.)


98Филиппова Л.Д. Высшая школа США. С. 176–179, 181.

99 По среднему баллу SAT и CAT вузы распределялись так:



По типам и уровню требований вузы распределялись следующим образом:



(Филиппова Л.Д. Высшая школа США. С. 177–178.)


100Сафразьян Н.Л. Борьба КПСС за строительство советской высшей школы. С. 68; ИвановаЛ.В. Формирование советской научной интеллигенции. 1917–1927. М., 1980. С. 267.

101 По данным советской статистики («Народное хозяйство СССР», Ежегодники БСЭ и другие статистические сборники).

102Филиппов Ф.Р. Социология образования. М., 1980. С. 145.

103Tymowski J. Problemy kadr wyscoko kwalifikowanych. Wroclaw, 1982. S. 62–63.

104Калашникова Н.Ю. О характере развития социальной структуры румынского общества в послевоенный период. С. 186–187.

105Савов М. 40 лет высшего образования в НРБ // Вестник высшей школы, 1984, № 10. С. 77.

106 Трудящаяся молодежь: образование, профессия, мобильность / под ред. В.Н. Шубкина. М., 1984. С. 205–207.

107 По годам это выглядело так:



(Антиповский А.А., Боревская Н.Е., Франчук Н.В. Политика в области науки и образования в КНР. С. 267–268.)


108 Там же. С. 129, 131.

109 Там же. С. 158–159, 172–175.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа
Управление мировоззрением. Подлинные и мнимые ценности русского народа

В своей новой книге автор, последовательно анализируя идеологию либерализма, приходит к выводу, что любые попытки построения в России современного, благополучного, процветающего общества на основе неолиберальных ценностей заведомо обречены на провал. Только категорический отказ от чуждой идеологии и возврат к основополагающим традиционным ценностям помогут русским людям вновь обрести потерянную ими в конце XX века веру в себя и выйти победителями из затянувшегося социально-экономического, идеологического, но, прежде всего, духовного кризиса.Книга предназначена для тех, кто не равнодушен к судьбе своего народа, кто хочет больше узнать об истории своего отечества и глубже понять те процессы, которые происходят в стране сегодня.

Виктор Белов

Обществознание, социология
Философия настоящего
Философия настоящего

Первое полное издание на русском языке книги одного из столпов американского прагматизма, идеи которого легли в основу символического интеракционизма. В книге поднимаются важнейшие вопросы социального и исторического познания, философии науки, вопросы единства естественно-научного и социального знания (на примере теорий относительности, электромагнитного излучения, строения атома и теории социального поведения и социальности). В перспективе новейших для того времени представлений о пространстве и времени автор дает свое понимание прошлого, настоящего и будущего, вписанное в его прагматистскую концепцию опыта и теорию действия.Книга представляет интерес для специалистов по философии науки, познания, социологической теории и социальной психологии.

Джордж Герберт Мид

Обществознание, социология