Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

Возникновение такой крупной независимой общественной организации, как «Солидарность», противоречило сущности коммунистической системы. В руководстве ПОРП преобладало стремление вернуть себе монополию на власть, поддержанное давлением других коммунистических режимов и угрозой советского вмешательства. Пытаясь дать отпор экспансии «Солидарности», власти шли на локальные конфликты, один из которых (в марте 1981 года) поставил страну на край всеобщей забастовки. Планы развала или разделения «Солидарности» оказались нереалистичными. Их альтернативой была подготовка к введению *военного положения, которая началась еще осенью 1980 года.

В сентябре 1981 года прошел I Всепольский съезд «Солидарности», в котором участвовала почти тысяча делегатов, избранных на региональных съездах. В числе многих постановлений съезд принял программу «Самоуправляющаяся республика», в которой было описано общество и демократическое государство, опирающееся на местное самоуправление. Было принято также *Послание к трудящимся Восточной Европы, в котором выражалась надежда, что «уже скоро ваши и наши представители смогут встретиться, чтобы обменяться профсоюзным опытом».

Между тем общество было охвачено все углубляющимся экономическим кризисом, что особенно ярко выразилось в нараставших проблемах со снабжением основными продуктами питания. На этом фоне росли недовольство, радикализм и в то же время таяли связанные с «Солидарностью» надежды на лучшее будущее. Поляризация позиций коснулась и самой «Солидарности», в которой нарастали внутренние разногласия, касавшиеся избранной тактики, программных и идейных вопросов. Переговоры с правительством относительно необходимости реформ, улучшения снабжения и других проблем зашли в тупик. Военное положение, введенное 13 декабря 1981 года, застало ослабленную «Солидарность» врасплох.

Была приостановлена деятельность не только «Солидарности», но и почти всех общественных организаций. Перестали выходить газеты, кроме двух – центральных органов партии и армии, и все журналы. Более трех тысяч человек, которые могли стать организаторами сопротивления и независимой деятельности, были интернированы в первый же день военного положения, а всего до конца 1982 года интернированию подверглись 9,7 тысячи человек. Вступили в действие вновь принятые суровые законы, призванные парализовать волю к сопротивлению. Вплоть до отмены военного положения в июле 1983 года на их основании были вынесены приговоры различной степени тяжести в отношении почти 12 тысяч человек. Предпринятые в некоторых местах (в частности, в Силезии и Гданьске) попытки протеста жестоко подавлялись силовыми методами. Репрессии стали главным орудием принуждения общества к повиновению, а крайне лживая пропаганда должна была разрушить легенду «Солидарности» и ее лидеров.

Протесты против военного положения и отмены гражданских прав шли с самого начала и приобретали разнообразные формы. В первые дни это были безжалостно подавлявшиеся забастовки на заводах. Потом родилась новая форма протеста – уличные демонстрации, которые власти жестоко разгоняли. Массовые демонстрации были частым явлением в 1982 году, затем они проводились все реже. С первых же дней военного положения различные группы издавали информационные бюллетени и публицистические тексты. Поначалу все печатные издания распространялись главным образом в виде машинописи, но уже вскоре их начали печатать на ротаторе, некоторые – большими тиражами. На предприятиях, в организациях и в регионах стали создаваться подпольные структуры «Солидарности».

Уже 13 декабря 1981 года во Вроцлаве был создан Региональный забастовочный комитет (РЗК) во главе с Владиславом Фрасынюком. РЗК, опиравшийся на заводские и фабричные комитеты, организовал декабрьские забастовки, а затем заложил основы конспиративной сети. Начал выходить подпольный бюллетень «Изо дня в день» («Z dnia na dzień»). В Кракове главной силой сопротивления была организация «Солидарности» в Новой Гуте. В январе 1983 года при ее решающем участии была создана Региональная исполнительная комиссия «Солидарности», которую возглавил Владислав Хардек. Постепенно формировалось региональное руководство в Варшаве и Гданьске. В Гданьске Эугениуш Шумейко попытался создать всепольское руководство, но идея построения «сверху» централизованной организации вызвала многочисленные протесты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное