Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

В 1991 году поддержал движение за независимость Словакии. В 1992–1993 годах был издателем и главным редактором газеты «Меридиан», позднее независимым публицистом и телепродюсером.

В 1998 году стал одним из организаторов Словацкой демократической коалиции, депутатом Национального совета Словацкой Республики (до 2002 года). В 2000 году – один из основателей Либерально-демократического союза, стал председателем этой партии; ее нынешнее название – «Изменение снизу – Демократический союз Словакии» (партия не представлена в парламенте).

Депутат Братиславской городской думы в 2006–2010 годах; в 2010 году безуспешно баллотировался на пост мэра Братиславы, однако в 2011–2014 годах занимал должность заместителя мэра. В 2016 году вернулся в Национальный совет Словацкой Республики в качестве независимого депутата, избранного по списку партии Обыкновенные люди и независимые персонажи. Продолжает публицистическую деятельность.

Институт национальной памяти Словакии опубликовал статью, в которой доказывается, что Ян Будай в действительности не сотрудничал с госбезопасностью, а его «сексотство» ограничилось подпиской о сотрудничестве.

Юрай Марушак (О. Т.)

I

3SD. Bratislava, 1981. (Самиздат).

Bratislavský chodec // Kontakt. 1981. № 1. (Самиздат).

Ondrejský cintorín Bratislava, 1985. (Самиздат).

Sebaobrana. Bratislava, 1982. (Самиздат).

Bratislava / nahlas / sest. J. Budaj. Bratislava, 1987. (Самиздат).

Ač M. Zostať sám sebou / Rozhovor s Jánom Budajom // Kultúrny život. 1990. № 8.

Jašek P., Podolec O. «Komunistický svet bol svetom pretvárky a dvojitých hodnôt» / Rozhovor s tribúnom nežnej revolúcie Jánom Budajom // Pamäť národa. 2014. № 3.

Bratislava / nahlas: príbeh // Блог Яна Будая на новостном сайте Denník N. 07.11.2017. URL: https://dennikn.sk/blog/934675/bratislavanahlas-pribeh/ (дата обращения 10.08.2018).

Ku Šimečkovej gratulácii aktivistom Bratislava / nahlas. / Блог Яна Будая на новостном сайте Denník N. 13.11.2017. URL: https://dennikn.sk/blog/940940/ku-martinovej-simeckovej-gratulacii-aktivistom-bratislavynahlas/ (дата обращения 10.08.2018).

II

Levický G. A. K afére Ján Budaj // Kultúrny život. 1990. № 25.

Pastier O. Z histórie bratislavského samizdatu // Fragment K. 1991. № 2–5, 7–8.

Štrauss T. Slovenský variant moderny. Bratislava, 1992.

Mihálik J. Spomienky na zlyhania. Bratislava, 1993.

Štrauss T. Tri otázniky. Od päťdesiatych k osemdesiatym rokom. Bratislava, 1993.

Schuster R. Ultimátum. Košice, 1996.

Bratislava nahlas po 10 rokoch. Bratislava, 1998.

Verejnosť proti násiliu, 1989–1991. Bratislava, 1998

Huba M. Ideál – skutočnosť – mýtus. Príbeh bratislavského ochranárstva. Bratislava, 2008.

Ondruš V. Atentát na nežnú revolúciu. Bratislava, 2009.

Jašek P., Speváková J. Príbeh pamätníka Ján Budaj (1952) // Ústav pamäti národa. URL: https://www.upn.gov.sk/sk/pribeh-pamatnika-jan-budaj-1952/ (дата обращения 10.08.2018).

Миклош Дураи (Miklós Duray)

р. 18.07.1945

Основатель Комитета защиты прав венгерского меньшинства в Чехословакии. Политический деятель.

Родился в Лученце. В 1978 году окончил геологический факультет Братиславского университета им. Коменского. С 1966 года активист культурного общества венгерского меньшинства в Словакии «Чемадок». Вместе с Александром Варгой основал Молодежный клуб им. Аттилы Йожефа, в 1965–1969 годах был его председателем. Начиная с 1965 года ежегодно выступал на митингах братиславских венгров у памятника Шандору Петёфи, проводившихся в годовщину революции 1848 года. С 1966 года член ЦК «Чемадока», в 1968–1969 годах член президиума общества.

После 1969 года лишен всех общественных постов, исключен из «Чемадока».

В 1978 году в парламенте обсуждался вопрос о реорганизации системы образования, в частности о введении в школах с преподаванием на венгерском языке так называемого двуязычного обучения (фактически это означало перевод обучения на словацкий). Часть венгерской интеллигенции в Южной Словакии, в местах компактного проживания венгров, протестовала против этих планов; Дураи принимал участие в организации этих протестов. В конце марта с его участием был создан Комитет защиты прав венгерского меньшинства в Чехословакии.

Комитет действовал «почти подпольно»: по договоренности между его членами под его документами ставилась только одна подпись – Миклоша Дураи, который таким образом представлял Комитет как перед независимой общественностью, так и перед властями, принимая на себя все связанные с этим риски.

Документы Комитета были переданы *«Хартии-77» и представлены ею чехословацкой и зарубежной общественности.

В мае 1979 года при посредничестве Ивана Гавела (брата Вацлава Гавела) Дураи установил контакты с активистами «Хартии-77», а в 1983 году и сам ее подписал. Особенно близкие отношения установились у него с Вацлавом Бендой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное