Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

Результатом стало возникновение *Независимого движения за мир. Объявление о нем, сделанное 16 апреля 1988 года, предварялось многомесячной работой молодежи, лишь частично связанной с «Хартией». Движение вдохновило большую группу молодежи на деятельность ради мира (в том числе и в защиту права на альтернативную службу).

Меняющееся международное положение и связанные с этим новые чаяния отчетливо повлияли на политическое самосознание «Хартии-77». Перемены в Советском Союзе выглядели необратимыми, и окостеневший чехословацкий режим не имел шанса на дальнейшее существование. Сводить деятельность исключительно к защите прав человека и гражданина стало бесперспективным, возникала очевидная необходимость затрагивать важные политические вопросы. Попытка решить эти проблемы была предпринята в заявлении *Движения за гражданские свободы «Демократия для всех» (октябрь 1988 года). Его подписали 126 человек (почти все они были подписантами «Хартии-77»); оно создало основу для политических дискуссий в Праге, Брно и других местах.

Возникновение Движения за гражданские свободы повлияло на активизацию и тех оппозициционно настроенных кругов, которые до сих пор не включались в публичную деятельность. В университетах родилась идея Клуба независимой интеллигенции; деятели искусства тоже все чаще находили взаимопонимание с открытыми противниками режима; стихийно возникали локальные инициативы молодежи, оживились круги католических активистов. Оппозиция начала поднимать конкретные проблемы, в частности обратила внимание на экологию и разрушение ландшафта – и здесь тоже было очевидным различие поколений в отношении к происходящему: активность молодого поколения в этих инициативах была более высокой.

К концу 1988 года «Хартия-77» благодаря хорошей организации и кадровому составу представляла собой, вероятно, самое сильное движение, формирующее общественные настроения. В декабре 1988 года с согласия властей удалось провести манифестацию в честь 40‐й годовщины принятия Всеобщей декларации прав человека. Но прошло лишь полтора месяца, и во время Недели Яна Палаха (в 20-ю годовщину его самосожжения) уже и «Хартия» была не на первом плане: демонстрации, в большой степени стихийные, продолжались по нескольку дней с неослабевающей силой и знаменовали своеобразный психологический перелом. Конец режима явно приближался.

Христианские группы

Судебные процессы первой половины 1970‐х затронули церковные круги лишь в небольшой степени. Священнослужители всех конфессий подлежали административному управлению так называемых церковных секретарей, подчиненных Секретариату правительства по делам Церквей. Структура секретариатов соответствовала административному делению государства, благодаря чему можно было контролировать все легально действующие конфессиональные объединения. Священники полностью зависели от решений церковных секретарей: их могли лишить так называемого государственного разрешения на осуществление религиозной деятельности, что на практике означало запрет пастырского служения. Большинство Церквей сконцентрировалось на вопросах богослужений; любое активное участие в жизни общества было исключено. В несколько лучшем положении находились Община чешских братьев и Католическая церковь.

Протестантская церковь чешских братьев еще в 1950‐е нашла способ сосуществования с коммунистической системой. Это стало возможным прежде всего благодаря участию протестантского философа и богослова Йозефа Лукла Громадки в деятельности просоветского движения за мир. Она сохранила свою автономию и в условиях «нормализации». Только часть ее структур сосредоточилась на внутренних проблемах – вопросах богослужения и богословия.

Протестантские церкви опирались на сильные традиции и построенную на демократических принципах организационную структуру мирян. Собрания прихожан избирали своих духовных пастырей и вверяли им должности настоятелей, обеспечивая жильем и приходскими помещениями. Даже после потери разрешения на осуществление религиозной деятельности священники поддерживали связи с верующими – многие приходы годами оберегали своих пастырей. Пасторы, лишенные государственного разрешения, могли пользоваться помещениями прихода до момента обращения прихода с просьбой о назначении нового духовного покровителя. Такая солидарность несомненно облегчала протестантским священникам принятие решения об общественной деятельности. Большое общественное значение имела деятельность Евангелической церкви чешских братьев. Многие ее пасторы участвовали в мероприятиях «Хартии-77» и других структур оппозиции.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное