Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

20 апреля 1984 года в квартире Драгомира Олуича в Белграде арестовали 28 слушателей и преподавателей «летучего университета», в том числе Милана Николича, Павлушко Имшировича, Владимира Мияновича, Миодрага Милича, Гордана Йовановича, Драгомира Олуича, Милована Джиласа и Радомира Радовича. Труп Радовича – поэта, известного синдикалистскими взглядами, – был найден 23 апреля 1984 года. До сих пор неизвестны обстоятельства его смерти – вероятно, он погиб от рук сотрудников госбезопасности. В конце концов большинство арестованных освободили, а шестерых обвинили в «создании контрреволюционной организации, направленной на свержение конституционного строя». Во время процесса, который длился с 5 ноября 1984 года до 4 февраля 1985 года, Милана Милича приговорили к 2 годам тюрьмы, Милана Николича – к полутора, а Драгомира Олуича – к году. Владимира Мияновича, Павлушко Имшировича и Гордана Йовановича освободили.

В ноябре 1984 года Добрица Чосич основал Комитет защиты свободы мысли и слова. В него вошли исключительно сербы, связанные с группой «Праксис»: Михайло Маркович, Любомир Тадич, коммунисты-националисты Борислав Михайлович-Михиз, Мича Попович, Драгослав Михайлович, Матия Бечкович, Радован Самарджич, Димитрие Богданович, Предраг Палавестра, Танасие Младенович, а также Коста Чавошки и Воислав Коштуница. Важной инициативой комитета было письмо об отмене цензуры (март 1985 года). В октябре 1986 года комитет выступил с предложением установить главенство права, ввести многопартийную систему, провести свободные выборы, предоставить независимость суду и обеспечить свободу печати.

Характерной чертой последней фазы сербского диссидентского движения начиная с 1985 года было то, что в их защиту выступили националисты внутри Союза коммунистов Сербии. Альянс большинства диссидентов с партийными националистами опирался на *«Меморандум» Сербской академии наук и искусства. В нем предлагалось установить полное национальное и культурное единство сербского народа и критиковалось положение сербов в Югославии. Авторы резко атаковали другие национальности, особенно хорватов и албанцев. В сентябре 1986 года фрагменты этого текста просочились в прессу. Союз, заключенный в то время между большинством оппозиционеров и Слободаном Милошевичем (с 1986 года первым секретарем ЦК СКС), способствовал тому, что тот обрел статус неоспоримого вождя нации. Его партия выиграла выборы в 1991 году, а сам он вскоре стал президентом.

Хорватское национальное движение

Самым заметным противником режима до 1967 года следует признать архиепископа Загребского Алоизие Степинаца. После войны коммунисты уговаривали его поддержать новую власть и разорвать отношения с Ватиканом, однако Степинац отказался. В 1946 году начался судебный процесс, в ходе которого ему предъявили обвинение в сотрудничестве с режимом усташей и приговорили к 16 годам тюремного заключения. Через 5 лет заключение заменили на домашний арест, под которым Степинац находился до самой смерти (1960).

Хорватское оппозиционное движение развивалось особенно интенсивно в 1970‐х, этому способствовал конфликт между федеральными властями и хорватской коммунистической номенклатурой, который произошел в 1967–1971 годах в связи с процессом «децентрализации». В этот период (его обычно называют «хорватской весной») власти республики, добиваясь большей общественной поддержки, расширили сферу гражданских свобод.

Общественное движение периода «хорватской весны», получившее название «маспок», ставило перед собой две задачи: повышение экономической и политической самостоятельности Хорватии и признание самостоятельности хорватского языка. Активисты «маспока» требовали, чтобы Хорватии доставалось больше западных кредитов, настаивали на изменении федеральной валютной и инвестиционной политики, а также принципов концентрации и перераспределения федеральных средств. Прежде всего они выступали против того, что все валютные резервы полностью скапливались в белградских банках, а сербским экспортным фирмам оказывалось предпочтение. Они добивались создания Хорватского национального банка, отдельного членства республики в ООН, требовали, чтобы призывников не отправляли за пределы республики, а воинские части Югославской народной армии, расквартированные в Хорватии, подчинялись властям в Загребе.

16 марта 1967 года 130 представителей интеллигенции, в том числе 70 членов Союза коммунистов Хорватии (СКХ), подписали в Загребе «Декларацию о названии и положении хорватского литературного языка». В этом документе были выдвинуты требования о равноправии четырех языков: словенского, хорватского, сербского и македонского.

Кульминацией деятельности «маспока» стала студенческая забастовка, начавшаяся 22 ноября 1971 года в знак поддержки руководства СКХ. В ответ 30 ноября 1971 года Тито провел чистки в руководстве хорватской компартии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное