Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

В постсоциалистической Венгрии Бенце в течение нескольких лет был советником Союза молодых демократов (*Фидес). В 1989 году вошел в комитет Будапештской международной книжной выставки, а затем стал его председателем. В том же году начал работать в Будапештском университете им. Лоранда Этвеша, с 1990 года – заведующий кафедрой социальной философии и этики, в 1991 году получил звание профессора. В 1992–1993 годах вел исследования в вашингтонском Центре им. Вудро Вильсона, в 1995 году читал лекции в Висконсинском университете. С 1991 года исполнял обязанности председателя Философской комиссии Венгерской академии наук, а с 1992 года – председателя наблюдательного совета Невидимой коллегии (семинаров, организованных благодаря финансовой помощи Джорджа Сороса для особо одаренных студентов). В 2005 году основал «Метазин», интернет-обзор прессы (www.metazin.hu).

Награжден польской медалью «За заслуги перед движением „Солидарность“».

Умер в Будапеште. Посмертно удостоен премии Альберта Сент-Дьерди.

Петер Херманн (С. П.)

I.

Munka és emberréválas – Engels hipotézise ma. Budapest, 1972.

Le marxisme face aux pays de l’Est. Paris, 1977; То же на англ.: Towards an East European Marxism. New York, 1977. (Соавт. J. Kis; под общ. псевдонимом Marc Rakovski).

La Hongrie est-elle réellement si différente // Esprit. 1978. Juillet-août. (Соавт. J. Kis; под общ. псевдонимом Marc Rakovski).

A Szovjet típusú társadalom marxista szemmel. Paris, 1983; Budapest, 1985; Paris, 1986. (Соавт. J. Kis; под общ. псевдонимом Marc Rakovski).

Censored and alternative modes of cultural expression in Hungary. New York, 1985.

Az értelmiség útja a Tervhivatalig. Budapest, 1990.

Visszamenő politikai igazságszolgáltatás új rezsimekben. Budapest, 1990. (Соавт. J. Kelemen).

Kritikai előtanulmányok egy marxista tudományfilozófiához. Budapest, 1991.

Political Justice in Post-Communist Societies. The Case of Hungary. Washington, 1991.

Átmenet és átmentés a humán tudományban. Budapest, 1992.

Hogyan lehetséges kritikai gazdaságtan? Budapest, 1993. (Соавт. J. Kis, G. Márkus).

Válogatott politikai-filozófiai tanulmányok. 1990–2006. Budapest, 2007.

Иштван Бибо (István Bibó)

07.08.1911 – 10.05.1979

Историк, политолог, идеолог так называемого третьего пути. Во время венгерской революции три дня был министром в правительстве Имре Надя. Среди издававших подпольную литературу считался непререкаемым нравственным и интеллектуальным авторитетом.

Родился в Будапеште в семье высокопоставленного государственного чиновника. По окончании юридического факультета начал карьеру в государственной администрации. При посредничестве друга, Ференца Эрдеи, присоединился к «Мартовскому фронту» – движению, основанному писателями, близкими к Национальной крестьянской партии (НКП).

Во время Второй мировой войны и в послевоенные годы, вплоть до прихода к власти коммунистов, преподавал политические науки в Клужском и Сегедском университетах, печатал статьи по вопросам права и рецензии на книги политической тематики. В 1942–1943 годах работал над книгой «О европейском равновесии и мире», но не закончил ее. В пространной рукописи, известной под названием «Несущий мир», он объяснял генезис немецкого культа власти поражениями в Наполеоновских войнах.

На следующий день после прихода к власти венгерских фашистов (так называемых салашистов), 16 октября 1944 года, Бибо был задержан по обвинению в выдаче поддельных документов скрывающимся евреям (он был тогда работником Министерства внутренних дел). Хотя через два дня Бибо освободили, до конца войны он был вынужден скрываться.

В феврале 1945 года по просьбе Ференца Эрдеи, одного из лидеров Национальной крестьянской партии и министра внутренних дел во Временном народном правительстве, созданном 22 декабря 1944 года в Дебрецене, Бибо стал директором департамента государственной администрации, а затем директором департамента законодательства. В мае 1945 года вступил в НКП. Одновременно не прекращал преподавательскую работу и продолжал политологические исследования (круг его научных интересов в это время – главным образом страны Восточной Европы). В 1945–1947 годах ему принесли известность политические обзоры в литературном журнале «Отзыв» («Válasz»). В них он выступал против насилия и диктата компартии, одновременно критикуя правые позиции Партии мелких землевладельцев и стремление к реставрации режима Хорти. С его критикой компартии, содержащейся в работе «Кризис венгерской демократии», полемизировали такие выдающиеся коммунистические мыслители, как Дьердь Лукач и Йожеф Реваи. С 1946 года – член-корреспондент Венгерской академии наук.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное