Философия — наука о причинах, или о «почему?».
Что же есть природа, и как она управляет вселенной, и разумна ли она или нет, — разве об этом не подобает размышлять?
Самой природой не дано нам познать пределы вещей.
Философы утверждают, что они ищут; стало быть, еще не нашли.
Философов читают не очень охотно и вот почему: они слишком мало говорят о том, что нам хорошо знакомо.
Философия торжествует над горестями прошлого и будущего, но горести настоящего торжествуют над философией.
Философия есть современная ей эпоха, постигнутая в мышлении.
Для своей эпохи философия играет роль некоего рентгеновского аппарата, лучи которого проникают в недостижимую суть вещей и явлений, отражая все глубоко и тщательно скрытые «почему?» и «зачем?», закономерности взаимодействия всех начал и всех противоположностей — в Природе, в характере человека и в общении его с себе подобными (по крайней мере — внешне).
Каждая обозримая историей эпоха имеет своих философов, которые с профессиональной объективностью врачевателей ставят ей свои диагнозы — иногда в виде обширных трактатов, иногда — одной будто бы случайно оброненной фразой.
VII век до нашей эры…
Один из прославленных мудрецов древнего мира — Периандр
— был правителем Коринфа и своевольным жестоким тираном, убившим в припадке гнева свою беременную жену.Но как мудрец он был способен и на раскаяние, и на трезвый анализ своих и чужих поступков, о чем свидетельствуют такие его изречения, как:
— «Опасна опрометчивость»;
— «Что самое великое? — Здравый смысл»;
— «Мерзостна корысть»;
— «Наслаждение бренно — честь бессмертна».
А, учитывая характер и род занятий этого человека, довольно неожиданны в его устах доводы такого характера:
— «Народное правление лучше тирании»;
— «Кто хочет править спокойно, должен охранять себя не копьями, а всеобщей любовью».
И это сказал человек, первым в истории образовавший институт телохранителей, правивший единолично и жестоко, но, как свидетельствуют его современники, искренне тяготившийся своим положением. Когда его спросили, почему же, в таком случае, он остается тираном, Периандр ответил: «Потому что равно опасно и отречение от власти и низложение».
Философы далеко не всегда поступают как должно, но всегда знают, как должно поступать.
Даже в смерти Периандра просматривается эклектичное сочетание мудрости и холодной жестокости. Видимо, по известным причинам не желая, чтобы его могила была известна соотечественникам, Периандр разрешил эту проблему следующим образом. Он приказал двум своим телохранителям выйти ночью в указанное им место, где они должны были убить и похоронить первого встреченного ими человека. Следующие четверо должны были отправиться следом за теми двумя и сделать с ними то же, что тем предписывалось сделать с первым встречным, а очередная группа нерассуждающих парней должна была ликвидировать эту четверку. Сам же Периандр и сыграл роль того одинокого путника…
Современник Периандра, философ Питтак из Митилены,
отразил свое восприятие эпохи в крылатом изречении «Трудно человеку быть хорошим».Афинский законодатель Солон
отреагировал на окружающие бытие такой весьма многозначной фразой, как «Никогда не «слишком».Кроме того, Солон оставил в наследство потомкам и такие знаменитые изречения, как:
— «В великих делах всем нравиться нельзя»
— весьма охотно цитируемое теми, кто считает свои дела великими.— «Начальника, замеченного в пьянстве, наказывать смертью»,
что, конечно, едва ли осуществимо, так как не останется в живых ни одного начальника, а как же без них жить?