418 Система Кирхера имеет определенные сходства с нашим рядом кватернионов. Так, Вторая Монада – двойственность, которая состоит из противоположностей, соответствующих расколу мира ангелов из-за падения Люцифера. Другая значимая аналогия состоит в том, что Кирхер понимает свою схему как цикл, который приводит в движение Бог как первопричина. Этот цикл разворачивается из себя, но затем снова возвращается к Богу благодаря деятельности человеческого разумения, так что конец снова приходит к началу. (То, что Кирхер выбрал lapis в качестве примера дискретных [discretae] природ, вполне объяснимо с точки зрения алхимии, поскольку lapis есть arcanum, в котором содержится Бог, или та часть Бога, которая сокрыта в материи.) Это – еще одна аналогия нашей формуле. Алхимики любили изображать свой opus как круговой процесс, циркулярную дистилляцию или уроборос – змею, кусающую собственный хвост, – и запечатлели этот процесс на многочисленных рисунках. Как центральная идея lapis philosophorum обозначает самость, так и opus с его бесчисленными символами иллюстрирует процесс индивидуации, пошаговое развитие самости от бессознательного к сознательному состоянию. Именно поэтому lapis как prima materia находится как в начале, так и в конце процесса[786]. Согласно Михаэлю Майеру, золото – еще один синоним самости – возникает из opus circulatorium солнца. Данный круг есть «линия, возвращающаяся к самой себе (как змей, который кусает собственный хвост), и в этой линии можно различить сего вечного живописца и горшечника – Бога»[787]. В этом круге Природа «соотнесла четыре качества друг с другом и будто бы нарисовала равносторонний квадрат, ибо противоположности связаны противоположностями, а враждующее – враждующим, одними и теми же вечными узами». Майер сравнивает данную квадратуру круга с homo quadratus, квадратным человеком, «остающимся собой» и в радости, и в горе[788]. Он называет ее «золотым домом, дважды разделенным пополам кругом, четырехугольной фалангой, валом, городской стеной, четырехсторонним боевым порядком»[789]. Это – магический круг, состоящий из союза противоположностей, «неуязвимого и не подверженного никаким пагубным воздействиям».
419 Вне зависимости от западной традиции, ту же идею кругового opus можно найти и в китайской алхимии: «Когда свет движется по кругу, все энергии неба и земли, света и тьмы кристаллизуются», – говорится в тексте «Золотого цветка»[790].
420 , кругообразное приспособление, облегчающее круговой процесс, упоминается уже у Олимпиодора[791]. Дорн придерживается мнения, что «круговое движение Физиохимиков» исходит от земли, самого нижнего элемента. Ибо огонь возникает в земле и трансформирует более тонкие минералы и воду в воздух, который, поднимаясь в небеса, конденсируется там и снова падает вниз. Однако в процессе подъема ставшие летучими стихии вбирают в себя «из высших звезд мужские семена, которые низводят в четыре матрицы, стихии, дабы спагирически оплодотворить их». Это – «циркулярная дистилляция»[792], которая, согласно Рупесциссе, должна быть повторена тысячу раз[793].
421 Основную идею восхождения и нисхождения можно найти в «Tabula smaragdina», а стадии трансформации изображались вновь и вновь, прежде всего в «Свитке Рипли» и его вариациях, что следует понимать как косвенные попытки осмыслить бессознательные процессы индивидуации в графической форме.
XV. Заключение
422 В данной книге я попытался прояснить и расширить различные аспекты архетипа, понимание которого крайне важно для современного человека, а именно архетипа самости. В качестве вступления я описал понятия и архетипы, проявляющиеся в ходе любого более или менее глубинного психологического лечения. Первый из них – тень, та сокрытая, подавляемая, преимущественно низшая и отягченная чувствами вины личность, которая уходит своими корнями в царство наших животных предков и, следовательно, охватывает весь исторический аспект бессознательного. Посредством анализа тени и происходящих в ней процессов мы обнажаем сизигию анима/анимус. При поверхностном наблюдении тень отбрасывается сознательным разумом и представляет собой как отсутствие света, так и физическую тень, следующую за телом. При таком подходе психологическую тень с ее моральной неполноценностью можно расценивать как отсутствие блага. При более близком рассмотрении, однако, она оказывается тьмой, таящей в себе влиятельные и автономные факторы – аниму и анимус. Наблюдая их в действии – как разрушительного, упрямого демона категоричности у женщин и чарующей, властной, капризной и сентиментальной соблазнительницы у мужчин, – мы начинаем сомневаться в том, может ли бессознательное быть просто иллюзорным кометным хвостом сознания и не более чем отсутствием света и блага.