Эра дракона

Выдвинув главного перестройщика на вершину власти, руководство КПСС не хотело его терять, понимая в то же время пагубность его правления. Парадокс, но в этом нет ничего особенного. Просто в руководстве КПСС все были связаны и повязаны и страшно боялись, как бы чего не вышло. Пусть еще поправит, авось вынесет. Повторялась ситуация 1982–1985 годов, когда, понимая необходимость перемен, держали на высшем посту и назначали на тот же пост дряхлых старцев, потому что других не могли. Принципиально за эти годы в руководстве страны ничего не изменилось. Вместо дряхлых старцев страну к катастрофе вели молодые говоруны.

Это одно крыло руководства КПСС, а в это время другое…. «Молодая комсомольско-партийная элита быстро «перестроилась», бросила знамена КПСС, в рамках которой ей власть «не светила», создала свои партии, принялась активно заниматься рыночной деятельностью. И, используя гремучую смесь из остатков командно-административных рычагов и демократического популизма, захватила законодательную власть в виде Съездов народных депутатов»[542].

Между тем, это всего лишь два крыла одного и того же слоя — номенклатуры. И, несмотря на различие, между ними есть и очень много общего, включая даже родственные и приятельские связи. А ворон ворону, как известно, глаз не выклюет. Так только, съест лучший кусок пищи, не поделясь. И все.

Еще интересней перевоплотились бывшие секретари компартий многих союзных и автономных республик. Они плавно превратились в фактических князьков маленьких и не очень маленьких полуфеодальных государств. Это ли не показатель того, что КПСС уже тогда была гнилой структурой. Сложный это вопрос — кадры. Они, как известно, решают все.

В.А. Крючков писал: «В стратегическом плане две фигуры сыграли определяющую роль в развале Союза — М. Горбачев и Б. Ельцин»[543].

Бывший начальник аналитического управления КГБ СССР Н.С. Леонов сказал: «Я считаю, что СССР, Россия и населяющие нашу страну народы стали жертвами исключительно невысокого уровня политических деятелей, которых нам подарило 70-летнее засилье диктатуры. Наша система фильтровала наверх только дрянь и придавливала все порядочное. Я не боюсь бросить этим людям любое обвинение в глаза. Потому что, кроме жажды власти, у них за душой нет ничего»[544].

Важную, если не сказать, важнейшую роль играл тогда в стране «фактор Ельцина». Дело в том, что Борис Николаевич к началу 1991 года был почти иконой для многих его соотечественников. К этому времени многоговорливый Михаил Сергеевич надоел почти всем. Подсознательно в народе шел поиск нового кумира. Так устроен этот мир, все время нужно менять кумиров.

Подобранное Горбачевым и послушное ему окружение, ошарашенное потерей управляемости страны, решилось на шаг, который, как они надеялись, поможет удержать ситуацию под контролем. Горбачев, как всегда, выжидал. Но в результате бестолковых действий проиграли сначала приближенные, а потом и сам первый советский президент. Хотя более всего проиграл народ, который оказался заложником борьбы за власть двух лидеров.

Последующие события в декабре 1991 года были уже закономерным результатом горбачевской провальной политики перестройки и ельцинской жажды власти. В конечном итоге, Горбачев и его сподвижники сыграли роль сил, свергнувших в 1917 году монархию и за несколько месяцев правления которых словно открылся ящик Пандоры с несчастьями для России. Горбачев же стал, по сути, отечественным Геростратом.

Руководство КГБ СССР, еще способное на бестолковый ГКЧП, было неспособно предотвратить развал великой державы, безопасность которой оно должно было обеспечить. После августа 1991 года КГБ СССР существовал во многом формально и вскоре был ликвидирован путем разделения на части и последующих постоянных реорганизаций, включая периодическую смену руководства.

После 1991 года ситуация в нашей стране коренным образом изменилась по сравнению с советскими временами.

«Так уж сложилось, что после распада СССР без одобрения Вашингтона, а точнее будет сказать — могущественной еврейской общины США, прийти к власти в России практически невозможно, — написал Владимир Малышков и добавил: — Сегодня свои взоры на Вашингтон обращает любой здравомыслящий российский политик»[545].

Не будем останавливаться на вопросе о том прав или не прав автор вышесказанного. Уж если не от еврейской общины, то от США. зависеть мы стали довольно сильно.

Можно констатировать, что при Ельцине продолжился процесс, начатый при Горбачеве. Но не просто продолжился, а резко набрал обороты. Началось становление российских олигархов.