Читаем Эра милосердия полностью

Разумеется, при таких обстоятельствах, Лариса не делилась ни с сестрой, ни с подружками обстоятельствами своего романа с Фоксом. Роман с женатым мужчиной несомненно порочил честную советскую женщину, но статус тайной второй любовницы формально свободного мужчины бил и по чисто женскому самолюбию, и по статусу Ларисы. По всей видимости, Фокс каким-то образом замотивировал Ларисе свою необходимость поддерживать близкие отношения с Ингрид до самого отъезда в Крым. И тогда получается, что письмо Ингрид, в которой та сообщает Ларисе о разрыве с «Моим приключением», скорее всего получено Груздевой буквально накануне последней встречи с Фоксом. И рассказать сестре о своих планах Лариса просто не успевает.

Однако, есть и более зловещий вариант. Вполне возможно, что Если Ингрид лжёт Ларисе о расставании с Фоксом. Они продолжают тайно встречаться, имитируя перед Ларисой свой разрыв. Тогда, подкладывая в постель Ларисы своего сожителя, Ингрид оказывается явно замешанной во всех последующих событиях. Включая убийство.

Я уже писал, что, скорее всего под именем Ингрид Карловны Соболевской Вайнеры явно вывели известную актрису Зою Фёдорову. Федорова была осведомительницей органов госбезопасности и в годы войны работала в среде «дружественных иностранцев», родила ребенка от американца, после войны попала в лагеря, потом вышла и продолжила сниматься. Мимо такой яркой женщины со столь интересной судьбой Вайнеры пройти, конечно, не могли. В годы, когда писался роман, она была ещё жива, ещё снималась. А в 1981 году Зою Федорову убили неизвестные в собственной квартире.

Не наступила Эра Милосердия и для Вари Синичкиной. Говорухин, снимая свой знаменитый сериал, никак не мог понять: как же так? Уж Варя-то с Володей все сделали правильно: познакомились, спасая младенца, сдружились в битвах за урожай, сразу после секса помчались в ЗАГС.

Но нет, в перечне доступных госуслуг семейного счастья не оказалось:

- После праздника приходите. Инспектор сейчас болеет, а я только по регистрации смерти... , — строго сказала пожилая тетя с ревматическими пальцами.

Варя Синичкина и Володя Шарапов все делали правильно. Но жизнь Шарапова выкупил своей кровью его бывший однополчанин Левченко, а вот Варю погибла так же, как и легкомысленная и социально безответственная Лариса Груздева, от бандитской пули.

Но это уже совсем другая история.


Последнее чаепитие

Как мы уже писали, никаких случайностей, несуразностей, глупых обмолвок в ключевой сцене детективного романа быть не должно и не может. Если сосед Груздевых, сообщивший Жеглову, что видел Илью Сергеевича во время футбольного матча не глядел на часы и не разбирался в футболе, то оба эти обстоятельства сыграли и в обвинении, и в реабилитации Груздева решающую роль. Глуповатый, деревенского происхождения Липатников («Липатниковы мы»), кстати, выглядит довольно едкой пародией на героев Виля Липатова с его «Деревенским детективом». Анискин и Боттичелли, Анискин и Фантомас, Анискин и Фокс.

В случае с интерпретацией Жегловым (да Шараповым тоже) ориентировочных показаний Липатникова, мы сталкиваемся с одной из особенностей детектива, написанного от первого лица: персонажи могут ошибаться, путаться, могут лгать, но автор не обязан сообщать нам об этом. Ошибаться и пускать читателя по ложному следу может и сам главный герой, и его антагонисты, и свидетели.

С этих позиций мы и оценим показания других допрошенных по делу Груздевой людей. Но сначала вернемся к пресловутому протоколу осмотра места проишествия:

«...В центре комнаты стол, круглый, покрытый чистой белой скатертью...

...Вокруг стола четыре стула, N 1, 2, 3 и 4 (см. схему). Стулья N 2 и N 4 от стола отодвинуты каждый примерно на 50 см...

(Почему стулья стоят так аккуратно? Разве не со стула должна была упасть, уронив и его, убитая Лариса?)

...В центре стола - банка с вареньем (по виду вишневым), фаянсовый чайник, нарезанный батон (на ощупь - вчерашний), столовый нож, половина плитки шоколада "Серебряный ярлык" в обертке...

...На столе против стула No 2 чашка с жидкостью, похожей на чай, наполненная на две трети. На краю чашки след красного цвета, - вероятно, от губной помады... Рядом блюдце с вареньем и рюмка, до середины наполненная темно-красной жидкостью, - по-видимому, вином...

...На столе против стула No 4 чашка с жидкостью, похожей на чай, полная. Блюдце с вареньем... Рюмка, на дне которой темно-красная жидкость, - по-видимому, вино... Бутылка 0,5 л с надписью: "Азербайджанское вино. Кюрдамир", почти полная, с темно-красной жидкостью, сходной по виду с вином в рюмках... На отдельном блюдце - половина плитки шоколада, надкусанная в одном месте... Хрустальная пепельница, в которой находятся три окурка папирос "Дели" с характерно смятыми-концами гильз. Чайная ложка..."

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое литература?
Что такое литература?

«Критики — это в большинстве случаев неудачники, которые однажды, подойдя к порогу отчаяния, нашли себе скромное тихое местечко кладбищенских сторожей. Один Бог ведает, так ли уж покойно на кладбищах, но в книгохранилищах ничуть не веселее. Кругом сплошь мертвецы: в жизни они только и делали, что писали, грехи всякого живущего с них давно смыты, да и жизни их известны по книгам, написанным о них другими мертвецами... Смущающие возмутители тишины исчезли, от них сохранились лишь гробики, расставленные по полкам вдоль стен, словно урны в колумбарии. Сам критик живет скверно, жена не воздает ему должного, сыновья неблагодарны, на исходе месяца сводить концы с концами трудно. Но у него всегда есть возможность удалиться в библиотеку, взять с полки и открыть книгу, источающую легкую затхлость погреба».[…]Очевидный парадокс самочувствия Сартра-критика, неприязненно развенчивавшего вроде бы то самое дело, к которому он постоянно возвращался и где всегда ощущал себя в собственной естественной стихии, прояснить несложно. Достаточно иметь в виду, что почти все выступления Сартра на этом поприще были откровенным вызовом преобладающим веяниям, самому укладу французской критики нашего столетия и ее почтенным блюстителям. Безупречно владея самыми изощренными тонкостями из накопленной ими культуры проникновения в словесную ткань, он вместе с тем смолоду еще очень многое умел сверх того. И вдобавок дерзко посягал на устои этой культуры, настаивал на ее обновлении сверху донизу.Самарий Великовский. «Сартр — литературный критик»

Жан-Поль Сартр

Критика / Документальное