Читаем Эра милосердия полностью

Во втором варианте, почтальонша заболталась с Груздевой, которая ждала гостей. И во время этого затянувшегося (женщины болтливы) чаепития гости действительно пришли! Только вот не за тем, чтоб чаи распивать. И почтальоншу они выставили за дверь, а с Ларисой расправились.

Почему же почтальонша промолчала об этих гостях на допросе в милиции? Видимо, гости ей показали очень страшное удостоверение: ГБ или СМЕРШ, и строго-настрого предупредили держать язык за зубами до самой смерти. Старая почтальонша, работавшая и в войну, и во время репрессий тридцатых годов, когда люди часто исчезали без следа (а милиция их безуспешно искала), сталкивалась с таким не впервой. А уже когда поняла, что речь идет о банальном убийстве, тем более решила молчать. Тоже по вполне понятным причинам, то есть попросту из страха перед обеими сторонами. Милиция могла счесть её «своей бабой-подводчицей», открывшей дверь грабителям, а сами грабители — укоротить болтливый язык на целую голову.

Вот и вся тайна последнего чаепития Ларисы Груздевой.


Коканд — город хлебный

Образ Соловьёва, не смотря на то, что сыграл в сюжете «Эры Милосердия» довольно важную роль, не балует читателя практически никакими характерными подробностями. Зато несколько очень многозначительных мелочей в нём всё же проскальзывает. На одну из этих зловещих деталей я уже обращал ваше внимание: Соловьёв выигрывает (так и хочется сказать: «якобы!») по облигации государственного займа пятьдесят тысяч рублей. Напомню, что согласно застойным «городским легендам» именно заведомо выигрышными облигациями государственного займа органы госбезопасности СССР рассчитывались со своей агентурой, а демонизированный пропагандой Берия — с изнасилованными им советскими женщинами.

Ещё одной такой деталью, точно так же не имеющей никого отношения к сюжету романа, была сцена с «раскулачиванием» Соловьёва капитаном Жегловым.

«Мы зашли в дежурку, где сейчас стало потише и Соловьев пил чай из алюминиевой кружки. Закусывал он куском черного хлеба, присыпанного желтым азиатским сахарным песком.

Жеглов написал что-то в дежурном журнале и расписался - подписью слитной, наклонной, с массой кружков, крючков, изгибов и замкнутою плавным круглым росчерком, и мне показалась она похожей на свившуюся перед окопами "спираль Бруно".

- Ну, Петюня, прохлаждаешься? - протянул он, глядя на Соловьева, и я подумал, что Глебу Жеглову, наверное, досадно видеть, как старший лейтенант Соловьев вот так праздно сидит за столом, гоняя чаи с вкусным хлебом, и нельзя дать ему какое-нибудь поручение, заставить сделать что-нибудь толковое, сгонять его куда-нибудь за полезным делом - совсем бессмысленно прожигает сейчас жизнь Соловьев.

- А откуда у тебя, Петюня, такой распрекрасный сахар? Нам такой на карточки не отоваривали! Давай, давай, колись: где взял сахар? - При этом Жеглов смеялся, и я не мог сообразить, шутит он или спрашивает всерьез..Соловьев наконец проглотил кусок, и от усердия у него слезы на глазах выступили:- Чего ты привязался - откуда, откуда? От верблюда! Жене сестра из Коканда прислала посылку!

Соловьев, чертыхаясь, отсыпал нам в кулек, свернутый из газеты, крупного желтого песка, и, пока он был поглощен этим делом, понукаемый быстрым жегловским баритончиком».

Что мы здесь имеем? Во-первых — Коканд. Во-вторых сестра из Коканда именно жене Соловьёва прислала эту посылку с сахаром.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Что такое литература?
Что такое литература?

«Критики — это в большинстве случаев неудачники, которые однажды, подойдя к порогу отчаяния, нашли себе скромное тихое местечко кладбищенских сторожей. Один Бог ведает, так ли уж покойно на кладбищах, но в книгохранилищах ничуть не веселее. Кругом сплошь мертвецы: в жизни они только и делали, что писали, грехи всякого живущего с них давно смыты, да и жизни их известны по книгам, написанным о них другими мертвецами... Смущающие возмутители тишины исчезли, от них сохранились лишь гробики, расставленные по полкам вдоль стен, словно урны в колумбарии. Сам критик живет скверно, жена не воздает ему должного, сыновья неблагодарны, на исходе месяца сводить концы с концами трудно. Но у него всегда есть возможность удалиться в библиотеку, взять с полки и открыть книгу, источающую легкую затхлость погреба».[…]Очевидный парадокс самочувствия Сартра-критика, неприязненно развенчивавшего вроде бы то самое дело, к которому он постоянно возвращался и где всегда ощущал себя в собственной естественной стихии, прояснить несложно. Достаточно иметь в виду, что почти все выступления Сартра на этом поприще были откровенным вызовом преобладающим веяниям, самому укладу французской критики нашего столетия и ее почтенным блюстителям. Безупречно владея самыми изощренными тонкостями из накопленной ими культуры проникновения в словесную ткань, он вместе с тем смолоду еще очень многое умел сверх того. И вдобавок дерзко посягал на устои этой культуры, настаивал на ее обновлении сверху донизу.Самарий Великовский. «Сартр — литературный критик»

Жан-Поль Сартр

Критика / Документальное