Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры

На следственном эксперименте судебно-медицинский эксперт первоначально при понятых выразил недоумение нахождением подозреваемого на свободе и сомнение в необходимости проведения эксперимента: какое сомнение может вызывать нанесение ножевого удара? Пришлось напомнить ему, что меру пресечения и необходимость проведения следственных действий определяет следователь, а его обязанность присутствовать при проведении следственного эксперимента, внося, при необходимости, поправки в действия его участников и замечания в пределах своей компетенции. А свои мотивированные выводы он изложит в своем заключении. Женщина-дублер, незначительно отличавшаяся по росту и комплекции с погибшей, демонстрировала её действия с муляжом ножа по указанию подозреваемого. При этом было отражено состояние плиток и швов напротив муляжа ножа, зажатого в ее отведенной за спину правой руке. Замечаний от эксперта не последовало. Спустя неделю заключение было готово. Передавая его, проработавший более 20 лет эксперт сказал: «Не буду на старости лет брать грех на душу. Я не могу исключить причинения проникающего ранения при обстоятельствах, продемонстрированных при следственном эксперименте».

Такое заключение послужило подтверждением моего убеждения в невиновности Константина в причинении ножевого ранения, повлекшего смерть. Я прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления. Ознакомившись с постановлением, прокурор отменять его не стал. Мать погибшей приехать в прокуратуру знакомиться с постановлением отказалась, сославшись на занятость на работе. Отправлять копию постановления почтой я не счел возможным и, с её согласия, приехал к ней на работу. Психологически непросто общаться с матерью погибшего человека, тем более объяснять ей, что смерть близкого человека наступила по трагическому стечению обстоятельств. Но я считал это обязанностью следователя. Мой монолог, изредка прерываемый вопросами и её репликами, занял почти полчаса. Сначала мать слушала меня, лишь мирясь с этой необходимостью, и только спустя десять минут первый раз поглядела мне в лицо. В итоге она сказала: «Я тоже не верила тому, что Костя убил её». И совсем неожиданно я услышал: «Спасибо вам, что не сказали ни одного плохого слова про дочь».

Пригласил я и бывшего обвиняемого, пришедшего со своим адвокатом. Обоим вручил по копии постановления. Надо было видеть лицо адвоката, на котором недоверие сменило изумление, которое он и не пытался скрыть. «Вот это да!» И тут же с беспокойством: «А как посмотрит прокурор?» «Прокурор и мать Елены с моим решением согласились» – ответил я. Адвокат молча пожал мне руку. Иногда молчание бывает красноречивее слов.

А ещё был случай…

Следственной работе противопоказан шаблон. Индивидуальный подход к расследованию – не пустые слова. Иногда обстоятельства позволяют предполагать совершение умышленного убийства, а тщательный их анализ приводит к выводу об отсутствии состава преступления. И встречаются дела, которые запоминаются своей нестандартностью, а подчас и вызывающими улыбку курьезами.

Кошмарное похмелье

От трагического до смешного один шаг – это утверждение нередко подтверждается жизнью. Часто комическому способствует чрезмерное употребление спиртного.

В морозную субботнюю полночь в дежурной части милиции раздался звонок. Звонивший пояснил, что к нему домой только что прибежала в одних носках полураздетая женщина. И тут же в телефонную трубку ворвался истеричный женский голос, сообщивший, что в соседнем доме её хотели изнасиловать и, кроме того, в этом доме лежит труп – кого-то убили. Несколько озадаченный таким неординарным сообщением о двойном преступлении, дежурный поднял оперативную группу. Не успела она выехать, как раздался еще один звонок, и уже другой мужской, явно нетрезвый голос сообщил, что на этой же улице на тротуаре лежит труп…