Я закончил осмотр, допросил соседа, который оказался в курсе событий, и возвратился в кабинет: допросить Иванкина решил после улучшения самочувствия: по данным врачей угрозы для его жизни не было, но он потерял много крови. Допрос Петрова не планировался: удар молотком такой силы должен был повлечь многооскольчатый перелом костей черепа с обширным повреждением мозга. То, что человек может выжить после такого удара молотком по голове, казалось просто невероятным. Летальный исход был очевиден в ближайшее время, и тогда дело подлежало прекращению в связи со смертью покушавшегося на убийство. Но на следующий день позвонил заведующий отделением и спросил, что мы собираемся делать с Петровым? «А он что, живой?» – «Да, у него только сотрясение головного мозга, он уже ходит по отделению, и что ему еще придет в голову, неизвестно. Он представляет опасность для окружающих – забирайте» – ответил врач.
Заключением судебно-психиатрической экспертизы Петров был признан невменяемым и нуждающимся в лечении в психиатрической больнице. Такое лечение и было ему назначено по определению суда.
И жизнь копейка?
Всему миру под названием «русской рулетки» известна игра со смертью с приставленным к виску револьвера с вращением его барабана с одним патроном. Родоначальником этой жутковатой игры считается русские офицеры, нередко демонстрировавшее этим презрение к смерти. Случалось, что таким образом проигравшийся офицер снимал немалый картежный долг. Револьвер в век автоматического оружия стал большой редкостью, но для пьяного куража это не помеха: сыграть «в рулетку» можно и без огнестрельного оружия.
Не часто приходится встречаться с умышленным убийством, единственной причиной которого – спор. Просто спор…
В этот обычный пасмурный осенний день в центре р. п. Самойловка встретились Петров Г. и Сергей Б. – недавние сотоварищи по наемной бригаде. Без спиртного говорить было не о чем. Дальнейшие события развивались по хорошо известной и удручающе однообразной схеме: скинулись, взяли, выпили. Поговорили. Показалось мало. Опять скинулись, взяли. Подошел третий, предложил распить «по-людски» – у него дома и с закуской. Предложение было встречено с одобрением, и спустя короткое время, пиршество было в разгаре. Из-за чего разгорелся скандал, вспомнить никто не смог. Впрочем, и скандала особенного не было. Просто Петров пообещал компаньону отрубить голову. А Сергей не поверил. «Не сможешь!», – говорит. Это неверие Петрова сильно возмутило. Как объяснял потом следователю, он привык быть хозяином своего слова. «Топор есть?» – спросил он у изрядно охмелевшего хозяина. Тот утвердительно мотнул головой: «В сарае».
Спор: «отрублю!» – «нет, не сможешь!» переместился во двор. Видно, сильно верил Сергей в свою счастливую звезду, вручив решительно настроенному оппоненту топор, и тут же, во дворике, положил свою голову на чурбак, на котором хозяин рубил дрова. Ну, не мог он представить, что вот так, на спор, можно отрубить голову. Петров долго не раздумывал. Второго удара наносить не пришлось…
Так, до неправдоподобия просто окончилась жизнь тридцатилетнего мужчины. Его пьяное бесстрашие уважения не вызвало. Зайдя в дом, Петров налил стакан водки и выпив «за упокой души раба божьего Сергея», предложил побледневшему хозяину пойти посмотреть, как он «этому дураку голову отрубил». Перед глазами приехавших по звонку протрезвевшего от жуткой развязки хозяина оперативников предстала невиданная картина: перерубленной шеей на чурбак опиралось стоявшее на коленях тело. И не пытавшийся скрыться Петров немногословно пояснил: «Сказал, отрублю, значит, отрублю».
Не стоит представлять убийцу с низким лбом и злобными взорами, с блатным жаргоном и повадками, вынесенными из колонии. Петров ранее не судим, товарищи по бригаде отзывались о нем положительно, а старушка – квартирная хозяйка, удрученно-горестно качая головой и крестясь, долго не могла поверить в совершенное квартирантом.
Впрочем, никакого раскаяния в совершенном Петров не испытывал, виня во всем потерпевшего: «Нечего спорить было». Удивленно качали головой много видевшие, ко многому привыкшие врачи-психиатры. Отметив вызванные злоупотреблением алкоголем утрату количественного и ситуационного контроля, признаки морально-этического огрубления личности, они признали Петрова вменяемым.
…Давно закрыта последняя страница уголовного дела. Прозвучал и вступил в силу приговор суда. Но не проходит чувство горького недоумения перед этой нелепой смертью, перед её пугающей обыденностью и чудовищной простотой мотива совершения тягчайшего преступления – лишения человека жизни. Жизни, данной матерью не для игры со смертью…
«Я ж Андреева убил!»
Ситуации, при которых совершившие убийство официально заявляют об этом, не так уж и редки. Как правило, это убийства, совершенные в состоянии аффекта, необходимой обороны либо её превышении. Но вот с тем, что должностные лица не верили в заявление о совершенном убийстве, пришлось встретиться только однажды…