Читаем Есть мысль полностью

У Френсиса Фукуямы (писатель, политолог) есть мысль: «…все умерли. Не только фашисты и коммунисты, но и победившие в этой войне либералы. Ибо победой либералов история кончилась». Потому что она либералам не нужна – это вериги на ногах у абсолютной свободы… всё прошлое мразь, ибо не такое, как хотят либералы… всё прошлое дерьмо, переработанное желудком истории, поэтому отходы (а то, что дерьмо – есть удобрение для будущего, прямолинейно и абсолютно мыслящий либерал не осознаёт – нет у него такой способности, осознавать полезные вещи для всех)… Всё прошлое непотребно, потому что не ими сделано… всё прошлое ложь – не ими творилась история… всё прошлое пустота – только настоящее существует, поэтому не будет и будущего… а если будет, то не наше… да и хрен с ним.

Если Гегель обозначил смену исторического духа, то материалист Маркс, на дух не переносящий «дух», обозначил «конец истории» конкретно: общество, достигшее свободы, равенства и братства во всемирном масштабе будет исторически чистым (для краткости изложения мысль Маркса передал своими словами).

Разница взглядов двух идеологий – это не борьба, а тем более не война этих идеологий на «фронте» истории… это естественный исход той или иной идеи, если она будет доведена до конечной цели… что пытается проанализировать и проследить Фукуяма для познающих этот мир… Вопрос о конце – самый занимательный, любопытный и трудно разрешимый вопрос, поэтому Фукуяма, а точнее его книга «Конец истории и последний человек» был так растиражирован во всём мире.

Будущее у мира будет всегда – он в постоянном движении… а история человечества, если исчезнет, то вместе с ним. «Нового духа» не будет, как не будет абсолютно идеального общества… А мир всегда прекрасен для тех, у кого прекрасна душа.

<p>*</p>

У Н. Бердяева (философ) есть мысль: «Культура родилась из культа. Истоки её сакральны… Культура имеет религиозные основы». Возможно, нам не хватает культа вокруг которого создавалась культура?.. Поэтому М. Гельманы и Pussy Riotы пытаются заполнить эту пустоту?.. А может, этому выпендрёжу, эпатажу и провокациям помогают деньги?… а может, это погоня за деньгами?.. Как бы то ни было, культурой это не станет – дерьмо выше дерьма не поднимется… пока власть имущие (на время) или народ (навсегда) не сделает дерьмо культом… Почему то есть уверенность, что зловоние не станет потребным ароматом, а идеи и ценности будут нужны всегда.

<p>*</p>

У К.Э. Циолковского (учёный, изобретатель) есть мысль: «Единение избавит народы от войн и других видов самоистребления». Чтобы быть единым, надо разъединиться, чтобы понять: «что мы значим в своём одиночестве?»… Пока история человечества знает разъединение для понимания возможного превосходства, а объединение для создания превосходства над другими. «Я – чистейший материалист. Ничего не признаю, кроме материи». Твёрдо утверждал Циолковский, значит он не был мечтателем-идеалистом – он чётко просчитывал возможное преображение человечества и знал о его предназначении. Значит идею «единения» надо осознавать и двигаться в её направлении.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное