[3.5] (20) Пятый модус[409]
[Ferison] — тот, который сводит частноутвердительное и общеотрицательное высказывания к частноотрицательному напрямую, как, например:Нечто справедливое честно,
Ничто справедливое не зло,
-------- (следовательно)
Некоторое честное не зло.
[3.6] (21) Шестой модус[410]
[Bocardo] — тот, который сводит общеутвердительное и частноотрицательное высказывания к частноотрицательному напрямую, как, например:Все справедливое честно,
Некоторое справедливое не зло,
-------- (следовательно)
Некоторое честное не зло.
(22) Кто захочет узнать больше про все эти фигуры категорических силлогизмов, пусть прочтет книгу, которая называется «Об истолковании» Апулея[411]
, и узнает оттуда [об этих фигурах, где они] изложены детальнейшим образом[412]. Ведь [они], разобранные и понятые, выводят, с Божиею помощью, читателя на великие пути понимания (intellegentia).Мы же теперь перейдем, следующим порядком, к
Первый модус [Modus ponens] — это, [например]:
Если день, то светло,
Но [сейчас] день
-------- (следовательно)
[Сейчас] светло.
Второй модус [Modus tollens] — это, [например]:
Если [сейчас] день, то светло,
Но [сейчас] не светло
-------- (следовательно)
[Сейчас] не день.
Третий модус [Modus copulativus][414]
— это, [например,] такое:[Одновременно всегда] и не день, и не светло,
Но [сейчас] день
-------- (следовательно)
[Сейчас] светло.
(24) Четвертый модус [Modus ponendo tollens] — это, [например,] такое:
[Одновременно бывает] или день, или ночь[415]
,Но [сейчас] день
-------- (следовательно)
[Сейчас] не ночь.
Пятый модус [Modus tollendo ponens] — это, [например,] такое:
[Одновременно бывает] или день, или ночь,
Но [сейчас] не ночь
-------- (следовательно)
[Сейчас] день.
Шестой модус [Modus copulativus] — это, [например,] такое:
[Одновременно всегда] и не день, и не светло[416]
,Но [сейчас] день
-------- (следовательно)
[Сейчас] не ночь.
(25) Седьмой модус[417]
— это, [например,] такое:[Одновременно всегда] и не день, и ночь,
Но [сейчас] не ночь
-------- (следовательно)
[Сейчас] день.
Если же кто захочет узнать о модусах гипотетических силлогизмов полнее, то пусть прочтет книгу Мария Викторина, озаглавленную «О гипотетических силлогизмах».
(26) Затем давайте приступим к видам диалектических определений, которые настолько выделяются своими достоинствами, чтобы можно было строить ясные доказательства и находить различные свидетельства сказанного.
Глава XXIX. О классификации определений (сокращение из книги Мария Викторина)
Философам свойственно делать определения (defmitio)[418]
, которые применительно к описываемым вещам объясняют, что́ есть сама вещь, какова она есть и каким образом она должна состоять из своих частей. Ведь [определение] есть краткая речь, содержащая природу каждой вещи, выделенную из общего [рода] и заключенную в собственное обозначение. Классификация (divisio) определений содержит пятнадцать [составных] частей.[1] (2) Первый вид определений есть ουσιωδής, то есть
[2] (3) Второй вид определений есть тот, что греки называют εννοηματική, а по-латыни именуется