[13] (14) Тринадцатый вид определения есть тот, который греки именуют κατὰ τὸ πρός τι[424]
, а латиняне — «[по отношению] к чему-то» (ad aliquid), как, например, следующее: «Отец — это тот, у кого есть сын», «Господин — это тот, у кого есть раб».[14] (15) Четырнадцатый вид определения есть κατὰ τὸν ὁ᾿ ρον[425]
, как, например, Цицерон в «Ораторах»: «Род есть то, что охватывает множество частей», и еще «Часть — это то, что подлежит (subest) роду».[15] (16) Пятнадцатый вид определения есть тот, который греки именуют κατὰ αιτολογίαν, а латиняне — «согласно причине вещи»
(secundum rei rationem), как «День есть солнце над землею, ночь есть солнце под землею».Мы же должны знать вышеназванные виды определений, заслуженно сочетающиеся с топикою, поскольку они делаются вместе с различными доводами и упоминаются в некоторых местах «Топики» [Аристотеля]. Теперь мы переходим к топике, которая есть обитель доводов, источник смыслов и начало речений.
Глава XXX. О топике
Топика
(topica)[426] есть наука изобретения доводов (argumenta)[427]. Разделение топов, или «мест» (loci), из которых строятся доводы, трехчастное. Ведь иные пребывают в себе самих (в том, о чем дело); иные, которые называются производными, — те, которые некоторым образом рождаются как выведенные из других вещей; иные — те, которые находятся вовне [своего предмета].[1] Доводы, которые пребывают в том самом, о чем дело
, (quae in ео ipso, de quo agitur, haerent) подразделяются трояко: во-первых, от целого, во-вторых, от части, в-третьих, от знака.[1.1] (2) Довод от целого
(a toto) — это когда к тому, о чем спрашивается, прилагается определение, как, например, говорит Цицерон: «Слава — это блистательная и повсюду распространившаяся молва о великих заслугах перед согражданами» (Cic., Marcell., 26).[1.2] (3) Довод от частей
(a partibus) — это когда тот, кто себя защищает, или отрицает сделанное, или утверждает, что оно было сделано законно.[1.3] (4) Довод от знака
(a nota) — это когда некий довод выводится из смысла (vis) имени, как, например, Цицерон: «Консула, говорю, искал, которого в этом борове найти не мог» (Cic., Pis., 19)[428].[2] (5) Производные доводы
(effecta) — это те, которые некоторым образом рождаются как выведенные из других вещей. Всего их числом четырнадцать[429], то есть:[2.1–2] Во-первых, довод от связи [корней слов]
(a coniugatis) — это когда или от имени [существительного] производится глагол, как, например, когда Цицерон говорит, что Веррес вымел (everrisse) провинцию, или глагол от имени, как, например, «разбойник» (latro) называется от «разбойничать» (latrocinari), [или] имя от имени, [как, например]:Interceptio est amentium, haud amantium (Ter.. Andr., 218),(Затея вся под стать для исступленных, не влюбленных, нет!)[430]поскольку здесь есть разница в произнесении окончания одного [слова], которое преобразовано в иное [окончание] изменением звучания.
[2.3] (6) Во-вторых, довод от рода
(a genere) — это когда в предложении говорится о своем роде, как у Вергилия:[Женщина -] изменчивого и ненадежного рода(Verg., Aen., IV, 569)[431].[3.4] (7) В-третьих, довод от вида
(a specie) — это когда вид придает достоверность всему вопросу, как, например:Разве не так проник пастух фригийский к спартанцу(Verg., Aen., VII, 363)[432].[3.5] Довод от подобия
(a simili) — это когда указывается подобие некоторым вещам, [как, например]:«Копья подай! Из них не одно метнет понапраснуВ рутулов эта рука: ведь под Троей не раз оставалисьКопья мои у аргивян в груди!» (Verg., Aen., X, 333–335)[433][3.6] (8) Довод от различения
(a differentia) — это когда нечто отделяется при помощи различения, как, например, Вергилий:Не Диомеда коней, не упряжку Ахилла ты видишь...(Verg., Aen., X, 581)[434][3.7] Доводом от противных
(a contrariis) называется такой, когда противоречащие вещи противопоставляются друг другу, как, например, Вергилий:Есть ли закон, чтоб корабль, рукой построенной смертной,Жребий бессмертный обрел и путем, опасностей полным,Плыл безопасно Эней? (Verg., Aen., IX, 95–97)[435]