Этнические конфликты в странах Балтии в постсоветский период

Свидетель (29 лет): «При мне человека били дубинками по голове, потом по полу поволокли в клетку… Также я видел, как избивали пожилого немца лет 60–65, в бежевой куртке. Сначала его избили, потом приковали наручниками к клетке. Полицейские выносили избитых людей из ангара на улицу».

Свидетель (18 лет): «Избивали всех, даже девушек. Били по ногам тех, кто стоял, избивали лежащих. На одного вылили пену из баллончика; она жгла ему лицо, он кричал… Одного парня избили так, что у него закатились глаза. Потом его вынесли».

28 апреля были арестованы лидеры «Ночного дозора» Дмитрий Линтер, Максим Рева и 18-летний Марк Сирык. Всем троим были предъявлены обвинения в организации массовых беспорядков. Д. Линтер и М. Рева провели в тюрьме почти семь месяцев. В начале 2009 года они были оправданы уездным, а затем и окружным судом и им была выплачена компенсация за необоснованное содержание под стражей.

Однако после оправдательного решения суда Д. Линтер и М. Рева подвергались преследованию со стороны спецслужб Эстонии. Были созданы условия, при которых они не могли найти работу, за ними следили, их обыскивали по любому поводу, прослушивали их телефоны. В конце концов для получения возможности содержать семьи русским активистам пришлось уехать из Эстонии в Россию. Уехал в Россию учиться и остался там жить и М. Сирык.

События вокруг Бронзового солдата в Таллине вызвали акции протеста русского населения в других странах.

Из Латвии в Таллин направилась группа активистов русской общины для поддержки борьбы эстонских русских, однако они были задержаны полицией на границе, якобы на основании включения их в «черный список» невъездных. Только к этому времени и Латвия, и Эстония были членами Европейского союза, границ между республиками не существовало и права задерживать европейских жителей работники эстонских правоохранительных органов не имели.

Посольство Эстонии в Москве было блокировано активистами молодежного движения «Наши», которые требовали вернуть «Бронзового солдата» на Тынисмяги. Они же сорвали пресс-конференцию посла Эстонии в редакции газеты «Аргументы и факты», что вынудило посольство прекратить на время консульскую работу.

В России, Белоруссии, Украине, хранящих память о своих погибших в Великой Отечественно войне сынов, действия эстонской политической элиты вызвали крайнее неудовольствие. Совет Федерации РФ предложил президенту Путину разорвать дипломатические отношения с Эстонией. Государственная дума РФ потребовала от правительства применить к Эстонии экономические и политические санкции. Пресс-секретарь МИД Белоруссии Андрей Попов заявил: «Любое надругательство над памятью жертв этой войны вызывает у нас чувства глубокого возмущения и сожаления… Думается, что сегодня для всех является очевидным, что столь драматичные события стали результатом безответственных действий властей. Сожалеем, что эстонскому руководству так и не хватило политической мудрости не воевать с мертвыми». Уполномоченный Верховной рады Украины по правам человека Нина Карпачёва (фракция Партии регионов), обратившись к омбудсмену Эстонской Республики, заявила о своем возмущении и назвала демонтаж «надругательством над прахом воинов-освободителей».

Негативную оценку действиям эстонских властей высказал и ряд международных организаций. Комитет ООН против пыток в ноябре 2007 г. выразил «озабоченность по поводу обвинений в жестокости и чрезмерном применении силы со стороны сотрудников правоприменительных органов, особенно в связи с беспорядками, имевшими место в Таллине в апреле 2007 года, которые хорошо документированы с помощью тщательной подборки жалоб».

Европейский комитет по предотвращению пыток в 2011 году опубликовал свой доклад по результатам визита в Эстонию в мае 2007 года, в котором отметил, что многим задержанным не были обеспечены права не замедлительно связаться с близкими, получить доступ к врачу и адвокату.

Только семеро пострадавших от произвола полиции сумели, пройдя все инстанции и отказы в Эстонии, подать свои заявления в Европейский суд по правам человека. ЕСЧП принял постановление и удовлетворил четыре заявления, но только в одном из них было признано чрезмерное применение силы со стороны полиции. В трех оставшихся случаях иски были удовлетворены по причине отказа в приеме заявлений у истцов эстонскими правоохранительными органами и судом. Тем самым ЕСЧП косвенно поддержал правомерность применения силовых действий эстонских властей против русского населения.