Этнос и глобализация: этнокультурные механизмы распада современных наций

Кризис национально-государственной идентичности вызывает актуализацию этнической и религиозной идентичности, то есть фрагментацию общества и элит на этнические и религиозные группы, постепенно приобретающие политическую субъектность (политизация этнических и религиозных групп). Одним из сценариев политической катастрофы (от античности до современной Сирии) являются этнорелигиозная фрагментация элит и общества до уровня разрушения оснований власти.

Соответственно, непосредственным индикатором назревания политической катастрофы государства является актуализация этнической и религиозной принадлежности, непосредственно связанная с дроблением национально-гражданской идентичности, как социального основания политической власти.

Важнейшим индикатором назревания политической катастрофы и поляризации элитных группировок является выход противоречий за пределы элит и вовлечение в противоборство элит подчиненных страт общества и внешних политических сил, что ведет к генерализации социального конфликта до уровня разрушения оснований власти.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Орлов, А.Д., Сафонов, А.Л. Кризис национального государства: глобализация и наследие осевого времени // Всероссийская научная конференция «Нравственное государство как императив государственной эволюции». Москва, 27 мая 2011 г. Отделение общественных наук РАН. Институт государства и права РАН, Институт научной информации по общественным наукам РАН, Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. Секция «Актуальные проблемы эволюции современного государства». – М., 2011. – С. 25–31.

2. Стрижов, А.Ю. Баланс ценностей во время социальной революции // Философия и культура. – 2015. – № 9. – С. 1339–1345. DOI:10.7256/1999-2793.2015.9.13842.

3. Манойло, А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов // Мировая политика. – 2015. – № 1. – С. 1–19. DOI:10.7256/2409-8671.2015.1.12614. URL: http://e-notabene. ru/wi/article_12614.html

4. Карпович, О.Г. Цветные революции и ближневосточный вектор внешней политики США // Политика и Общество. – 2015. – № 9. – С. 1134–1141. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.16039.

5. Filiu, J. – P. The Arab Revolution. Ten Lessons from the Democratic Uprising. / London: Hurst &Co. 2011. – 195 p.

6. Ленин, В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. – М., ЛКИ, 2010. – 130 с.

7. Орлов, А.Д., Сафонов, А.Л. Постнациональное государство: глобализация как кризис оснований власти // Социально-гуманитарные знания. 2013. № 5. – С. 225–243.

8. Сафонов, А.Л., Орлов, А.Д. Национальное государство: кризис институтов власти в контексте глобализации // Вестник Бурятского государственного университета. Вып. 6а (Философия, социология, политология, культурология). – Улан-Удэ, 2012. – С. 32–39.

9. Сафонов, А.Л. Нация и этнос как нетождественные социально-исторические феномены: от ранних государств до глобализации // Философия и культура. 2014. № 10. – С. 1432–1440. DOI:10.7256/19992793.2014.10.12930.

10. Гарр, Т.Р. Почему люди бунтуют. – СПб, Питер, 2005. – 461 с.