Читаем Это не борьба за Белый дом. Трамп пытается сбросить «британское иго» с США полностью

– В своих видеороликах вы рассказываете, что нынешние выборы решают не просто вопрос о власти Трампа и Байдена – они определяют, сможет ли Америка избавиться о того, что вы называете «британским игом», тяготеющим над Вашингтоном. Объясните, пожалуйста, что это за «британское иго»?


– Под «британским игом» США находятся, можно сказать, с 1913 года, с момента формирования федеральной резервной системы (ФРС). Но эта зависимость тогда выражалась преимущественно в финансовой сфере. А вот в 1944-м была интересная историческая развилка. Тогда Генри Уоллес, вице-президент в правительстве Рузвельта, мог вполне стать президентом после своего патрона, и это означало бы совершенно иную линию в отношениях с Советским Союзом – если не дружбу, то взаимовыгодное социально-экономическое партнерство. Известно, что Уоллес даже предлагал правящим кругам США поделиться с СССР секретом атомной бомбы – как со своим союзником. Но британские круги продавили вместо Уоллеса Гарри Трумэна, который и стал после смерти Рузвельта в апреле 1945 года следующим, 33-м президентом Штатов. То, что последовало за этим, мы знаем: холодная война, гонка вооружений и прочее. Курс Уоллеса на союзнические отношения с Москвой был окончательно свернут. Зато начало формироваться «глубинное государство», о котором я не раз говорил. Тогда же Уильям Донован завершил создание управления стратегических служб (УСС), на основе которого потом возникло ЦРУ. Кандидатуру Донована продавил Уинстон Черчилль, хотя у американцев был свой претендент на данную должность. Тем не менее Лондону требовалось установить английский контроль над американскими спецслужбами, и с такой задачей Донован превосходно справился. Если бы началось служебное расследование, он всегда мог бы сослаться на соглашение с англичанами о совместных оперативных операциях – в том числе и на территории США.

Если совсем окунаться в историю, то нельзя не упомянуть о 1891 годе, о тайном английском обществе «Круглый стол», которое поставило себе цель – выстроить незримую для поверхностного глаза всемирную британскую империю со всемирным же британским парламентом. На пути у «Круглого стола» стояли две империи – Российская и Германская, – но их удалось уничтожить в ходе Первой мировой войны. Затем следовало снова превратить США в британскую колонию, и первый шаг в этом направлении был сделан в 1913 году через ФРС, как я уже сказал. Контроля над американскими спецслужбами удалось добиться через Донована, а манипулятивного управления Штатами – через Трумэна.

В этой связи личность Донована особенно симптоматична. Во время гражданской войны в России он некоторое время служил офицером связи при штабе адмирала Колчака, также работавшего на британскую военно-морскую разведку. Задача последнего была проста – помочь вывезти за рубеж золотой запас Российской империи. Донован эту операцию курировал. Колчака впоследствии устранили как лишнего свидетеля, а Донован вернулся на родину с колоссальной, ни с чем не сравнимой добычей. Таким образом, появилось «глубинное государство», обладающее своей финансовой мощью (ФРС) и силовой (спецслужбами). Америка стала колонией такого «глубинного государства».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука