Однако Дональд Трамп с первых шагов своего президентства попытался вернуться к позабытым стратегиям Уоллеса. Прежде всего он попробовал избавиться от незримой финансовой опеки глобалистов и для этого начал возрождать промышленность внутри страны, приводя ее на смену финансовому спекулятивному капиталу. Собственное производство – это собственная независимая экономика. Затем Миллер в своем первом же публичном обращении от 14 ноября призвал американские войска возвращаться домой из Афганистана и с Ближнего Востока. «Все войны должны быть прекращены, – сказал новый министр обороны. – Многие устали от войны – я один из них». Но речь идет не только о выводе войск из Афганистана, но также и из Ирака, и из Германии. Эта линия Трампа на возврат войск – тоже выход за пределы британской сферы контроля. Недаром в Америке существует целое министерство по делам ветеранов. Представьте: американцы вторгаются в Афганистан, Ирак, несут гигантские потери, причем наибольшие – уже после окончания боевых действий (я говорю о калеках, серьезно раненых, эпидемиях самоубийств и прочем). И США тратят серьезные деньги на то, чтобы справиться с последствиями вроде бы небольшого конфликта, в то время как преференции от этих военных авантюр уходят в Лондон. Цифры о тратах и потерях иногда прорываются: 500 тысяч раненых только в одном Ираке. Сколько средств ушло на их излечение, какой процент выжил? Мы не знаем. Или вспомним: во время вьетнамской войны погибли 60 тысяч американских военных, но еще 200 тысяч ветеранов после этого покончили с собой. Статистика по Ираку и Афганистану, говорят, еще больше. Совсем недавно, в июле этого года, старший сержант спецназа воздушно-десантных войск Эндрю Кристиан Маркесано по прозвищу Капитан Америка застрелился, причем на глазах у жены. До этого он 6 раз был в Афганистане и других горячих точках, считался кумиром в военной среде.
Трамп видит, что лучшие люди Америки погибают в боях или сводят счеты с жизнью, а выгодоприобретателем от этого является Лондон. Интересно, что за американским лидером британская «наружка» следила с 2016 года, когда он еще только думал баллотироваться. Между прочим, за Уоллесом, действующим вице-президентом США, британцы тоже в свое время установили «хвост» – представьте, он был фактически вторым лицом в своем государстве, а за ним по пятам ходила разведка другой страны!
«НА ТРАМПА БЫЛО СОВЕРШЕНО 15 ПОПЫТОК ПОКУШЕНИЯ. ТАКУЮ ЦИФРУ ОЗВУЧИЛ САЙТ ВЕТЕРАНОВ РАЗВЕДКИ США»
– Если бы Трамп был один, он бы, конечно, в эти четыре года не уцелел. Он хочет сбросить «британское иго» с США, в чем у него есть союзники. Почему я настаиваю на его победе? Потому что она наверняка украдена, это просто бросается в глаза. Иначе зачем глобалистам и демократам нужно было планировать еще в сентябре штурм Белого дома? Казалось бы, ну подождите два месяца, и Трамп в результате выборов должен уйти сам. Значит, его противники совсем не были уверены в том, что механизм масштабных фальсификаций сработает на этих выборах, не говоря уже о честной победе. И они не уверены до сих пор. Хотя разрешение Трампа, отданное Эмили Мерфи, о начале передачи власти, вынуждает команду Байдена действовать – он созывает людей, многих – из бывшего окружения Барака Обамы. В печати возникают имена претендентов на государственные посты при Байдене – Энтони Блинкена, бывшего заместителя госсекретаря США, и других. Казалось бы, катастрофа, и Трамп капитулирует, как об этом во всем мире с сияющими довольными лицами сообщили тележурналисты, не исключая, кстати, и российских? Вовсе нет.
– Это тестирование окружения Байдена, выявление «болота», готового сохранить прежний курс в рамках «британского ига». В том числе и среди тех, кто спешит поздравить Байдена с победой. Вот глава КНР Си Цзиньпин 25 ноября тоже зачем-то присоединился к хору поздравителей. Зачем? То ли это внутренние глобалисты – «комсомольцы» подтолкнули его к такому шагу, – то ли собственный расчет. Трамп невыгоден Си Цзиньпину с его торговыми войнами и курсом на укрепление США, а вот Байден может стать гарантом возобновления торговых отношений, ослабления Штатов и, возможно, итогового их развала. «Ну и пусть США разваливаются, зато мы будем усиливаться», – примерно так может рассуждать китайский лидер. Отсюда его заявление об «урегулировании разногласий, продвижении здорового и стабильного развития американо-китайских отношений».