Читаем Это не борьба за Белый дом. Трамп пытается сбросить «британское иго» с США полностью

Однако Дональд Трамп с первых шагов своего президентства попытался вернуться к позабытым стратегиям Уоллеса. Прежде всего он попробовал избавиться от незримой финансовой опеки глобалистов и для этого начал возрождать промышленность внутри страны, приводя ее на смену финансовому спекулятивному капиталу. Собственное производство – это собственная независимая экономика. Затем Миллер в своем первом же публичном обращении от 14 ноября призвал американские войска возвращаться домой из Афганистана и с Ближнего Востока. «Все войны должны быть прекращены, – сказал новый министр обороны. – Многие устали от войны – я один из них». Но речь идет не только о выводе войск из Афганистана, но также и из Ирака, и из Германии. Эта линия Трампа на возврат войск – тоже выход за пределы британской сферы контроля. Недаром в Америке существует целое министерство по делам ветеранов. Представьте: американцы вторгаются в Афганистан, Ирак, несут гигантские потери, причем наибольшие – уже после окончания боевых действий (я говорю о калеках, серьезно раненых, эпидемиях самоубийств и прочем). И США тратят серьезные деньги на то, чтобы справиться с последствиями вроде бы небольшого конфликта, в то время как преференции от этих военных авантюр уходят в Лондон. Цифры о тратах и потерях иногда прорываются: 500 тысяч раненых только в одном Ираке. Сколько средств ушло на их излечение, какой процент выжил? Мы не знаем. Или вспомним: во время вьетнамской войны погибли 60 тысяч американских военных, но еще 200 тысяч ветеранов после этого покончили с собой. Статистика по Ираку и Афганистану, говорят, еще больше. Совсем недавно, в июле этого года, старший сержант спецназа воздушно-десантных войск Эндрю Кристиан Маркесано по прозвищу Капитан Америка застрелился, причем на глазах у жены. До этого он 6 раз был в Афганистане и других горячих точках, считался кумиром в военной среде.

Трамп видит, что лучшие люди Америки погибают в боях или сводят счеты с жизнью, а выгодоприобретателем от этого является Лондон. Интересно, что за американским лидером британская «наружка» следила с 2016 года, когда он еще только думал баллотироваться. Между прочим, за Уоллесом, действующим вице-президентом США, британцы тоже в свое время установили «хвост» – представьте, он был фактически вторым лицом в своем государстве, а за ним по пятам ходила разведка другой страны!

«НА ТРАМПА БЫЛО СОВЕРШЕНО 15 ПОПЫТОК ПОКУШЕНИЯ. ТАКУЮ ЦИФРУ ОЗВУЧИЛ САЙТ ВЕТЕРАНОВ РАЗВЕДКИ США»

– Каково это – противостоять «глубинному государству»? Если Трамп еще жив и бьет хвостом, значит, не так уж оно могущественно?


– Если бы Трамп был один, он бы, конечно, в эти четыре года не уцелел. Он хочет сбросить «британское иго» с США, в чем у него есть союзники. Почему я настаиваю на его победе? Потому что она наверняка украдена, это просто бросается в глаза. Иначе зачем глобалистам и демократам нужно было планировать еще в сентябре штурм Белого дома? Казалось бы, ну подождите два месяца, и Трамп в результате выборов должен уйти сам. Значит, его противники совсем не были уверены в том, что механизм масштабных фальсификаций сработает на этих выборах, не говоря уже о честной победе. И они не уверены до сих пор. Хотя разрешение Трампа, отданное Эмили Мерфи, о начале передачи власти, вынуждает команду Байдена действовать – он созывает людей, многих – из бывшего окружения Барака Обамы. В печати возникают имена претендентов на государственные посты при Байдене – Энтони Блинкена, бывшего заместителя госсекретаря США, и других. Казалось бы, катастрофа, и Трамп капитулирует, как об этом во всем мире с сияющими довольными лицами сообщили тележурналисты, не исключая, кстати, и российских? Вовсе нет.


– А что же это? Очередной хитрый маневр?


– Это тестирование окружения Байдена, выявление «болота», готового сохранить прежний курс в рамках «британского ига». В том числе и среди тех, кто спешит поздравить Байдена с победой. Вот глава КНР Си Цзиньпин 25 ноября тоже зачем-то присоединился к хору поздравителей. Зачем? То ли это внутренние глобалисты – «комсомольцы» подтолкнули его к такому шагу, – то ли собственный расчет. Трамп невыгоден Си Цзиньпину с его торговыми войнами и курсом на укрепление США, а вот Байден может стать гарантом возобновления торговых отношений, ослабления Штатов и, возможно, итогового их развала. «Ну и пусть США разваливаются, зато мы будем усиливаться», – примерно так может рассуждать китайский лидер. Отсюда его заявление об «урегулировании разногласий, продвижении здорового и стабильного развития американо-китайских отношений».


– Говорят, что за Байденом даже могут стоять какие-то «китайские деньги»…


Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.
Актуальный архив. Теория и практика политических игр.

В книге собраны основные ранние работы известного политолога Сергея Кургиняна. Написанные в период перестройки (с 1988 по 1993 год), они и сегодня сохраняют высочайшую политическую актуальность.В приведенных статьях подробно разобраны вильнюсские события, события, происходившие в Нагорном Карабахе и Баку, так называемая «финансовая война», непосредственно предшествовавшая развалу СССР, гражданская война в Таджикистане, октябрьские события 1993 г., а также программы действий, вынесенные «Экспериментальным творческим центром» на широкое обсуждение в начале 90-х годов.Разработанный Сергеем Кургиняном метод анализа вкупе с возможностью получать информацию непосредственно на месте событий позволили делать прогнозы, значение которых по-настоящему можно оценить только сейчас, когда прогнозы уже сбылись, многие факты из вызывающих и сенсационных превратились в «общеизвестные», а история… История грозит вновь повториться в виде «перестройки-2».Предъявленный читателю анализ позволяет составить целостное представление о событиях конца 80-х — начала 90-х годов, ломавших всю матрицу советского государства.Составители — И.С. Кургинян, М.С. Рыжова.Под общей редакцией Ю.В. Бялого и М.Р. Мамиконян.Художественное оформление серии — Н.Д. Соколов.

Сергей Ервандович Кургинян

Политика
Масса и власть
Масса и власть

«Масса и власть» (1960) — крупнейшее сочинение Э. Канетти, над которым он работал в течение тридцати лет. В определенном смысле оно продолжает труды французского врача и социолога Густава Лебона «Психология масс» и испанского философа Хосе Ортега-и-Гассета «Восстание масс», исследующие социальные, психологические, политические и философские аспекты поведения и роли масс в функционировании общества. Однако, в отличие от этих авторов, Э. Канетти рассматривал проблему массы в ее диалектической взаимосвязи и обусловленности с проблемой власти. В этом смысле сочинение Канетти имеет гораздо больше точек соприкосновения с исследованием Зигмунда Фрейда «Психология масс и анализ Я», в котором ученый обращает внимание на роль вождя в формировании массы и поступательный процесс отождествления большой группой людей своего Я с образом лидера. Однако в отличие от З. Фрейда, главным образом исследующего действие психического механизма в отдельной личности, обусловливающее ее «растворение» в массе, Канетти прежде всего интересует проблема функционирования власти и поведения масс как своеобразных, извечно повторяющихся примитивных форм защиты от смерти, в равной мере постоянно довлеющей как над власть имущими, так и людьми, объединенными в массе.http://fb2.traumlibrary.net

Элиас Канетти

История / Обществознание, социология / Политика / Образование и наука