Эволюция жизни. Путь от Богочеловека к человеку

Жертвы во имя духовной эволюции не считаются жертвами. Жертвы и слезы детей подсчитывают лишь тогда, когда сами лукавые фарисеи гибнут на баррикадах. Его, я имею в виду Горбачева, никто не убил, потому что он не только исполнил масонскую клятву перед почившим в бозе масоном Юрием Андроповым, но даже перевыполнил взятые на себя обязательства. И никто из его жертв не убьет Горбачева, потому что жертвы лишены чувства мести. Зададимся вопросом: для чего лукавые фарисеи западной цивилизации заразили ислам ядом воинственного Талибана и терроризма и добились страха других народов мира перед носителями исламского духа? Во-первых, все государства исламского мира от такого действия превращены в «пугала» для остального мира и в объект народной ненависти. Налицо тот факт, что люди западного мира и часть российских интеллигентов в реальности стали желать исламским народам не блага и процветания, а разрушения и смены режимов. На этом фоне всякая ложь о наличии в государствах ислама химического оружия, как это было с Ираком, или ложь о подготовке Ираном ядерной бомбы, превращается из виртуальности как бы в реальную угрозу для остального мира. Несуществующая угроза средствами массовой пропаганды раздувается до масштабов скорой катастрофы. И вот войска США или НАТО, даже не дожидаясь принятия законных решений ООН, как радетели за все земное человечество, сначала наносят воздушные удары по территории исламских государств, подавляя «допотопные» средства противоздушной обороны, а потом методично, как на учебных полигонах, с помощью бомбовых ударов авиации уничтожают все военные объекты и национальные органы управления обороны суверенного государства. Некоторые страны, руководство которых еще не лишилось здравого смысла, пытается через ООН выразить протест творимым США и странами НАТО беззаконным применением силы и нарушением суверенитета независимого государства. Но все эти протесты остаются без внимания. Другие члены ООН, как бы не замечают, что истребляется не только государственный суверенитет одного из членов ООН, но и субъект международного права.

Для чего создавался ООН? Эта надгосударственная структура создана для защиты государственных суверенитетов и субъектов международного права и для бескровного разрешения межгосударственных споров. ООН по закону не может дать санкцию на истребление государства, только потому, что руководство этого государства подозревается в разработке ядерного оружия или в наличии у него химического оружия. Совершенно уверен, что представители в ООН Туниса, Ливии, Египта, Алжира, как и других исламских ближневосточных стран, не выражали протеста, когда США ложно обвинили руководство Ирака в наличии химического оружия, а затем уничтожили вооруженные силы Ирака и полностью оккупировали территорию независимого и суверенного государства. Я думаю, никто из правителей и политического руководства этих стран, в те времена не могли подумать, что вскоре сами окажутся в положении международных изгоев, и под свист и улюлюканье остальных членов ООН, будут изгнаны и или уничтожены с полным одобрением и с помощью «демократического» Запада. Кто на очереди? На очереди может оказаться любой член ООН, и любое суверенное государство мира, которое так или иначе противодействует планам западноевропейского и американского гегемонизма и не хочет стать вассалом Запада, как бы добровольно перестраивая свою внутреннюю жизнь по чертежам лукавой западной демократии. Второй аспект разрушения современного миропорядка в исламских государствах мира и замена консервативных правительств «демократическими» вассалами Запада, виден всякому непредвзятому человеку. С вводом американских войск или войск НАТО, в разрушенной исламской стране начинают нарастать непримиримые религиозные и политические противоречия, и махровым цветом расцветает взаимный террор, убийства и насилия. Кто может назвать хотя бы один пример, когда после ввода и даже после вывода войск НАТО из исламской страны, там наступал демократический мир и правопорядок? И как же можно не осуждать действий США и стран НАТО, если их так называемые «миротворческие» усилия приводят не к миру, а к разрастанию международного террора?