Читаем Эволюционная футурология: Мегатренды планетарного развития полностью

А как свидетельствует современное естествознание, планеты могут существенно различаться размерами, составом, расположением относительно своей звезды, вокруг которой они вращаются. Соответственно, должны отличаться и их эволюционные тренды. Трудно себе представить планету, полностью соответствующую Земле по физико-химическим параметрам и имеющую такую же звезду, похожую на Солнце. Хотя по теории вероятности это и допустимо, ведь только наша Галактика насчитывает миллиарды звезд. А таких галактик – как похожих на нашу, так и отличных от нее – многие миллиарды. Они разбросаны в бескрайних просторах Вселенной, образуя ее крупномасштабную ячеисто-сетчатую структуру. Вместе с тем, специалисты по космическим исследованиям утверждают, что «зоны обитания», где могла бы зародиться жизнь очень узки (Зеленый, Захаров, Ксанфомалити 2009).

Раньше, когда научное знание было еще не столь развито как сегодня, рамки мира ограничивались лишь Землей. И всем происходящим на ней масштабным событиям присваивали статус глобальных. В настоящее время во многих теоретических работах изучается феномен глобализации как новая черта Мир-системы (Чумаков 2005). Здесь присутствуют и глобализация экономики, и глобальный кризис (экономический, экологический), и глобальное потепление как следствие техногенной деятельности и проч. Анализируются циклы и волны глобальной истории (Пантин 2003). Но для эволюционистики, интегрирующей разноплановые эволюционные концепции, очень важна корректность использования терминов и понятий. В ее рамках следует «развести» эволюционирующие объекты и системы, именуемые глобальными.

Действительно глобальными являются космологические системы мегамира, их пространственно-временные параметры колоссальны, они просто несоизмеримы с теми объектами и процессами, которые присущи одной из песчинок мироздания, имя которой Земля. Поэтому последние стоило бы обозначать другим термином – планетарные (либо планетаризация, применительно к эволюционирующей экономике, экологии, демографии, культуре и т.д.). Такой корректный подход свойственен работам В.И.Вернадского, когда он анализирует превращение научной мысли в планетное явление (Вернадский 1977). Данная ситуация, собственно, и обусловливает выделение планетарного эволюционизма как отдельного типа. Это, во-первых, а во-вторых, возникает острая необходимость обозначить еще один, четвертый тип – глобальный эволюционизм, который образуют различные эволюционные концепции, вскрывающие закономерности и специфику направленных преобразований материальных систем глобального масштаба, представляющих мегамир (мегаэволюции). К ним относятся космические объекты, имеющие огромные пространственно-временные параметры, такие, например, как наша Вселенная (Метагалактика). К этому подталкивают и новейшие разработки в сфере космологии (Виленкин 2009; Линде 2001, 2007), совершенно по-новому трактующие реальность как «Мир многих миров», как необъятный Мультиверс, состоящий из вселенных разного рода.

Каждый из выделенных типов эволюционизма вносит свой вклад в создание современной научной картины мира, отражая разнокачественность и многообразие мироздания. Эволюции материальных систем различных масштабов обладают специфическими свойствами, поэтому описываются законами, имеющими ограниченную область применимости. Эти законы некорректно переносить с одной группы явлений на другие, например, с микроуровня на макро- и мегамир, и наоборот. Но вместе с тем, различным эволюциям, несомненно, присущи и какие-то общие, универсальные черты и признаки, характеризующие динамику систем любого характера и масштаба. Поэтому выделяется еще один, наиболее значимый сегодня, пятый тип – универсальный эволюционизм, который и призван заниматься выявлением таких черт и признаков.

5. Эволюционизм глобальный и эволюционизм универсальный: сходство или различие?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука