Читаем Эволюционная футурология: Мегатренды планетарного развития полностью

Мир представляет собой движущуюся материю. Разделению же ее на своеобразные состояния и виды, вычленению в них различных уровней организации, соответствует и дифференциация материального движения на специфические формы и типы. Эволюция, выступая существенной чертой материального движения, носит всеобщий характер. Она присуща любым материальным системам вне зависимости от их качественного воплощения. Но было бы неправильно представлять универсальную эволюцию как нечто, имеющее реальность. Как нет материи вообще – она обретает бытие в конкретном воплощении (явлениях, объектах, системах), так нет и материального движения вообще. Следовательно, нет и универсальной эволюции, ибо она всегда проявляется в конкретных эволюциях, принадлежащих указанным выше видам. Ученые ведь не ищут универсального человека, имеющего совокупные черты всех людей. Мы все прекрасно понимаем, что такого в природе просто не может быть. Хотя дать описание среднестатистического человека науке вполне по силам.

Цель универсального эволюционизма – выявить общие закономерности у развивающихся систем разнообразной природы (живой и неживой, социальной, технической, интеллектуальной, информационной), различных форм организации и масштаба, а не открытие самой универсальной эволюции как таковой, поиски которой во Вселенной просто бессмысленны. Важно понять, что универсальный эволюционизм – это теоретическое понятие и в отличие от других типов эволюционизма не имеет материальной наглядности, т.к. универсальная эволюция не обладает онтологическим статусом.

Именно универсальный эволюционизм выступает в последнее время в качестве своеобразного слоя научного знания, имеющего определенную структурную организованность и претендующую на роль особой науки. Поэтому он стремится к обладанию необходимыми атрибутами – объектом и предметом исследования, методами и категориально-понятийным аппаратом, определенным классом закономерностей. Здесь в роли объекта выступают системы вообще, вне зависимости от их природы, функционально-структурной специфики и субстратного проявления. Это могут быть вещественные системы (биологические, геологические, космические), энергетические, а также идеальные – идеи, концептуальные (информационные) представления, теории разного рода. Предметом познания являются механизмы эволюции данных систем, а основным методом выступает эволюционный.

Научные исследования сегодня не ограничиваются только областью одного из выделенных выше типов эволюционизма, наоборот, происходит мощный прорыв во всех направлениях, главная цель которого – уточнение отдельных фрагментов окружающего мира, выявление разнообразных и разнохарактерных эволюционных преобразований. Одновременно с этим зреет понимание необходимости синтеза знаний об этих фрагментах реальности, объединения их в стройную структуру новой научной картины мира. Человечество вплотную приблизилось к тому, чтобы радикально изменить не только представления о мироздании, но, что более парадоксально, о себе самом: месте цивилизации в планетарной эволюции и ее будущем, связанным с переходом в постчеловеческую фазу – искусственную форму организации и подъемом на более высокий, космический уровень.

6. Предпосылки универсального эволюционизма

Исторической предпосылкой универсального эволюционизма можно считать философское знание, в частности такой его раздел как диалектика, представляющая учение о всеобщих законах развития природы, общества, человека и мышления. Выявляя фундаментальные законы, направленные на создание общей картины объективной реальности, диалектика отвлекается, абстрагируется от конкретных форм движения материи, которые должны познаваться частными, в том числе естественными науками. Наука посредством системы своих концепций создает целостный образ мироздания или иначе – картину мира. Здесь используется не только фактологическая база, но и фундаментальные понятия, законы и принципы диалектики.

Ученые все чаще обращаются к помощи философии для объяснения результатов различных исследований (физических, астрономических, космологических), в которых отражается окружающий мир и его эволюционирующие подсистемы. Философия позволяет также объединить современные научно-теоретические знания, обладающие трансдисциплинарностью, в стройную, логически взаимосвязанную структуру. В свою очередь, представления о мире, которые продуцирует естествознание и наука в целом, обогащают философский категориально-понятийный аппарат современным научным содержанием.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий
Осмысление моды. Обзор ключевых теорий

Задача по осмыслению моды как социального, культурного, экономического или политического феномена лежит в междисциплинарном поле. Для ее решения исследователям приходится использовать самый широкий методологический арсенал и обращаться к разным областям гуманитарного знания. Сборник «Осмысление моды. Обзор ключевых теорий» состоит из статей, в которых под углом зрения этой новой дисциплины анализируются классические работы К. Маркса и З. Фрейда, постмодернистские теории Ж. Бодрийяра, Ж. Дерриды и Ж. Делеза, акторно-сетевая теория Б. Латура и теория политического тела в текстах М. Фуко и Д. Батлер. Каждая из глав, расположенных в хронологическом порядке по году рождения мыслителя, посвящена одной из этих концепций: читатель найдет в них краткое изложение ключевых идей героя, анализ их потенциала и методологических ограничений, а также разбор конкретных кейсов, иллюстрирующих продуктивность того или иного подхода для изучения моды. Среди авторов сборника – Питер Макнил, Эфрат Цеелон, Джоан Энтуисл, Франческа Граната и другие влиятельные исследователи моды.

Коллектив авторов

Философия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»
Критика русской истории. «Ни бог, ни царь и ни герой»

Такого толкования русской истории не было в учебниках царского и сталинского времени, нет и сейчас. Выдающийся российский ученый Михаил Николаевич Покровский провел огромную работу, чтобы показать, как развивалась история России на самом деле, и привлек для этого колоссальный объем фактического материала. С антинационалистических и антимонархических позиций Покровский критикует официальные теории, которые изображали «особенный путь» развития России, идеализировали русских царей и императоров, «собирателей земель» и «великих реформаторов».Описание традиционных «героев» русской историографии занимает видное место в творчестве Михаила Покровского: монархи, полководцы, государственные и церковные деятели, дипломаты предстают в работах историка в совершенно ином свете – как эгоистические, жестокие, зачастую ограниченные личности. Главный тезис автора созвучен знаменитым словам из русского перевода «Интернационала»: «Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, и не герой . ». Не случайно труды М.Н. Покровского были культовыми книгами в постреволюционные годы, но затем, по мере укрепления авторитарных тенденций в государстве, попали под запрет. Ныне читателю предоставляется возможность ознакомиться с полным курсом русской истории М.Н. Покровского-от древнейших времен до конца XIX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Николаевич Покровский

История / Учебная и научная литература / Образование и наука