Еврейский Белосток и его диаспора

Всемирная Белостокская конференция учредила Фонд Кирьят-Белосток и назначила его президентом Ральфа Вейна, успешного нью-йоркского бизнесмена, который участвовал в работе Белостокского центра с 1920-х годов[883]. Конференция возложила на Фонд Кирьят-Белосток тройную миссию: собрать миллион долларов на строительство нового Белостока в Израиле, который «увековечит на израильской земле наследие Белостока и расскажет молодежи Израиля о Белостоке»[884]. Цель по сбору средств привлекла основное внимание Фонда. Опираясь на методы, разработанные в 1920-е годы Белостокским центром для сбора денег для Белостока и Белостокского дома престарелых, Вейн связался с Леоном Сураски и Гербертом Смитом в Мексике, богатыми производителями текстиля, каждый из которых руководил специальными «бизнесменскими» кампаниями по сбору денег, основанными на их личных социальных сетях[885]. Фонд также запустил «кампанию кирпичей», в рамках которой донорам предлагалось «покупать кирпичи для Кирьят-Белостока»[886]. «Один доллар [это все, что нужно] для кирпича», – призывала Вспомогательная женская служба Белостокского центра, используя риторику распродаж в новой кампании по сбору средств[887]. Фонд также провел широко разрекламированную «кампанию по выдаче сертификатов», которая обещала даровать донорам вечное признание. Каждый сертификат давал дарителю право оставить «свое имя… записанным на табличке, которая будет установлена в Зале Славы Кирьят-Белостока»[888]. Наконец, Фонд вознаграждал щедрых спонсоров щедрой и бессистемной раздачей званий: к 1952 году в Фонде было семь вице-президентов, пять «директоров» и два секретаря, работавших под руководством Вейна, но не имевших никаких конкретных обязанностей.

Если бы не конфликты, возникшие в 1952 году, эти целенаправленные международные кампании, распределение престижных постов и обещания вечного признания позволили бы Фонду Кирьят-Белосток, собравшему более 107 000 долларов менее чем за год, добиться успеха в решении своей задачи[889]. Однако это не удалось, поскольку в выпуске Bialystoker Stimme за 1952 год вышла разоблачительная статья о глубокой коррупции в компании Rasco, заключившей контракт в Израиле на строительство Кирьят-Белостока. Репортер Вольф Онин заявил, что раскрыл шокирующую «правду о Кирьят-Белостоке»: корпорация Rasco не смогла построить и половину домов в поселении, несмотря на то что ей за это заплатили; причем уже построенные дома были настолько низкого качества, что сразу пришли в негодность.

Илл. 38. Кирьят-Белосток, 1999 год. Из собрания автора

Самым возмутительным, по его мнению, было то, что в некоторых из этих немногочисленных законченных домов поселились выжившие в войне евреи, не имеющие прямого отношения к Белостоку! Онин выразил разочарование многих доноров: при таком количестве сотрудников Фонда было неясно, кто отвечал за распределение денег[890]. Разгневанный репортер раскритиковал Фонд не только из искреннего стремления помочь тем выжившим в Белостоке евреям, которые смогли добраться до Израиля, но также и из глубокого чувства несправедливости, что «его [и других доноров] обманули»[891]. Обилие потребительской риторики с рассуждениями о фандрайзинге межвоенной эпохи позволило Онину поверить, что он сам и другие доноры должны увидеть немедленные результаты своих пожертвований.

Илл. 39. Кирьят-Белосток, 1999 год. Из собрания автора

Эта критика и последующая отставка Вольфа Абрахамсона, исполнительного директора Фонда, вызвали во всем мире дебаты о масштабном проекте «восстановления» Белостока в Израиле. Американские доноры осудили лидеров Израиля за отсутствие надлежащего надзора за проектом и пригрозили прекратить все выплаты[892]. Как вспоминает Майкл Фликер, это обеспокоило многих белостокских евреев в Израиле, поскольку казалось, что «американцы нарушали свои обязательства из-за неспособности признать, что у евреев нет будущего в Польше. Тем из нас, кто прибыл в Израиль ни с чем, было трудно понять, чего пытались добиться наши американские родственники»[893]. Лев Коппель, член Управляющего совета Кирят-Белостока (Кирьят Бялысток ва, ад), выразил озабоченность тем, что «американские доноры не понимают, что удержание средств не исправит ситуацию. Новое государство Израиль не было похоже на Америку – дома нельзя было построить в одночасье из высококачественных материалов, как это делалось в Нью-Йорке»[894]. Однако потребительский этнос разжигал возмущение многих доноров, особенно в Соединенных Штатах. Они считали, что они сами (и резиденты Кирьят-Белостока) не получили товары, которые они «купили» на свои благотворительные пожертвования.