Читаем ЕвроМайдан полностью

Организаторы акций протеста против «новой власти» на Восточной Украине практически сразу заявили о том, что данные листовки носят провокационный характер и были сфабрикованы. Сопредседатель Народного правительства Донецкой Народной Республики Денис Пушилин завил о том, что никогда не объявлял себя народным губернатором, как сказано в листовках, и кроме того, печать, поставленная в них, имеет ряд существенных отличий от подлинной печати Донецкой Народной Республики. «Я встречался с представителями еврейской общины города Донецка, и практически все они и без моих слов понимали, что это провокация. Единственное, что им было нужно, — это официальное подтверждение данного факта, и они его получили», — подчеркнул Денис Пушилин на встрече с журналистами[467].

Однако на историю с тремя неизвестными в балаклавах «случайно» и практически сразу отреагировал государственный секретарь США Джон Керри, который рассказал о листовках «в одном из городов», в которых от евреев требовали заявить о себе. «В последние два дня евреям в одном из городов были разосланы письма о том, что они должны заявить о себе в качестве евреев. К письму также были приложены угрозы», — отметил Керри[468]. «В 2014 году, после долгого пути за спиной и после всей долгой истории, это не просто за гранью приемлемости, это гротеск. Люди, которые вовлечены в эту деятельность — какой бы идеологии они ни придерживались и из какого бы места они ни выползли, — для них не должно быть места», — заметил Керри. На заявление госсекретаря моментально отреагировал глава московского бюро ВВС Кевин Бишоп. В своем микроблоге он написал, что речь идет о документе из Донецка, фотография которого появилась в интернете несколько дней назад. «Вот та бумага, на которую ссылался Джон Керри — призыв к евреям Донецка зарегистрироваться», — заявил журналист. Его сообщение процитировал микроблог ВВС, на который подписаны почти 10 миллионов человек. Посол США на Украине Джеффри Пайетт заявил в эфире телеканала CNN: «Согласно информации, которой мы располагаем, листовки могла распространять радикальная группа либо чтобы напугать население, либо чтобы создать провокацию для оправдания последних столкновений». Представитель общины мигрантов в Израиле Алекс Тенцер заявил, что шокирован подобным инцидентом: «Украинские еврейские лидеры поддерживают новое правительство на Украине. Тяжело сказать, законны ли эти листовки, или это всего лишь провокации. Что бы это ни было, это представляет собой антисемитское поведение и напоминает мне действия нацистов».

Для увеличения эффекта министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сделал заявление о «погромах домов»[469] «В Донецке появились антисемитские листовки, а на сепаратистских митингах происходит нагнетание ксенофобской риторики. Поступает также информация и о том, что террористы в Славянске совершают погромы домов», а газета Le Parisien опубликовала статью «Антисемитские» листовки в Донецке возмутили Белый дом»[470]. Издание USA Today процитировало мнение президента Сионистской организации Америки Мортона Кляйна[471]: «Это новый, пугающий поворот антисемитского движения, которое набирает обороты по всему миру». Издание BlackSea News опубликовало статью «Русский фашизм: донецкие сепаратисты обязали всех евреев зарегистрироваться»[472].

Большинство провокаций Евромайдана при ближайшем рассмотрении имели явные признаки фальсификации, противоречия, неточности в показаниях участников или прямо были организованы активистами Майдана. Очевидно было и то, что они не могли быть сознательно совершены государственной властью под руководством президента Виктора Януковича даже просто в силу того, что они никак не укрепляли его позиции как в политической сфере, так и в контексте поддержания общественной или даже личной безопасности. Более того, именно его репутация и позиции страдали от них больше всего, а активисты-боевики Евромайдана получали оправдание для своих действий и увеличивали поддержку населения Украины. Несмотря на это, необходимо признать, что большинство из провокаций Евромайдана достигло своего эффекта.

Глава V. Иностранное вмешательство и поддержка Евромайдана

Мы призываем президента Януковича немедленно вывести свои силы безопасности из центра Киева.

Пресс-секретарь президента США Дж. Карни во время Евромайдана

20.02.2014

У нас под контролем весь правительственный квартал.

Выступление руководителя «Самобороны Майдана» А. Парубия после вывода правоохранительных органов из центра Киева

22.02.2014

Украинское правительство имеет право и ответственность наводить порядок на своей территории.

Президент США Б. Обама 2.05.2014 о подавлении акций протеста пришедшими к власти в результате антиконституционного переворота.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука