Читаем Фашизм в Украине: Угроза или реальность? полностью

Нашу страну, вот уже несколько лет находящуюся в состоянии хронического морально-психологического стресса, не оправившуюся еще от острых политических схваток, которыми характеризовались навязанные в нарушение украинской Конституции внеочередные парламентские выборы 2007 года, захлестнула новая волна антикоммунистического психоза. Редко какое выступление президента В. Ющенко обходится без нападок на Коммунистическую партию. Звучат требования запретить ее, провести люстрацию (то есть изгнать всех коммунистов из государственных структур), подвергнуть репрессиям, переименовать улицы и площади, населенные пункты, снести сохранившиеся еще памятники советской эпохи. В их число, по-видимому, должны попасть и обелиски в честь городов-героев Киева, Одессы, Севастополя, Керчи, памятник Герою Советского Союза Н. Ф. Ватутину, полководцу, активному участнику боев за освобождение Украины от немецко-фашистских захватчиков, другие символы, увековечивающие всемирно-исторический подвиг наших соотечественников, отстоявших честь, свободу и независимость Родины в единоборстве с фашизмом.

Сегодня есть основания говорить о том, что агрессивный, поистине зоологический антикоммунизм навязывается обществу — вопреки Конституции — в качестве государственной идеологии, фактически становится государственной политикой. С этой целью создаются государственные и общественные структуры (институт национальной памяти со статусом центрального органа исполнительной власти, то есть с правом издавать обязательные для исполнения другими ведомствами распоряжения, пресловутый «Музей советской оккупации» и др.). На разжигание антикоммунистических страстей нацелены средства массовой информации.

Фальсифицируется отечественная история. Семьдесят лет, отмеченные и героическими, и трагическими событиями, самоотверженным трудом советских людей по созданию мощной современной индустрии, высокомеханизированного, основанного на коллективистских началах сельскохозяйственного производства, выдающимися достижениями в покорении космоса, развитии отечественной науки и самобытной культуры, представляются эдакой «черной дырой», провалом в истории украинского народа или сплошной цепью репрессий, голодоморов и т. п. Принижается значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне. В ранг героев возводятся предатели и перевертыши, пособники фашистов. И здесь тон задает В. Ющенко. Призывая к консолидации общества, он издает один за другим указы, которые еще больше раскалывают страну и вызывают возмущение миллионов наших сограждан (о праздновании 65-летия УПА, присвоении звания Героя Украины гауптштурмфюреру СС, кавалеру гитлеровских наград Р. Шу-хевичу и др.).

Все это сопровождается разжиганием анти-российских страстей, многочисленными, явно спланированными и скоординированными акциями, цель которых — противопоставить Украину России, как можно больше отдалить друг от друга братские народы, подыграть США и НАТО в их усиливающемся противостоянии с Российской Федерацией. В многовековой непростой общей истории двух народов выискиваются и всячески выпячиваются так называемые «проблемные» страницы и события, которые истолковываются как «доказательства» того, что Россия всегда была для Украины «источником зла», лишала ее государственной самостоятельности, угнетала и эксплуатировала. Явно антироссийскую направленность имеет, в частности, Указ В. Ющенко об «ознаменовании 300-летия событий, связанных с военнополитическим выступлением гетмана Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза». Среди прочих мероприятий, проведение которых предусматривается Указом, — сооружение памятников не только изменнику Мазепе «и его соратникам», но даже… шведскому королю Карлу XII, разбитому наголову российской армией под Полтавой…

Для нагнетания антикоммунистического психоза и русофобии активно используется 75-летие голода 1932–1933 годов, который объявляется «геноцидом», то есть сознательным уничтожением украинской нации. Президент В. Ющенко даже подготовил для внесения в Верховную Раду проект Закона об установлении уголовной ответственности за «непризнание геноцида». На этой ниве подвизаются бывшие высокопоставленные партийные чиновники и другие «выкресты из КПСС», в том числе с учеными степенями и званиями, полученными ими в годы Советской власти, когда они выступали «пламенными борцами против антикоммунизма и буржуазного национализма».

Чем вызван этот шабаш?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука