Речь идет, прежде всего, о своего рода защитной реакции обанкротившегося антинародного режима,
выразителя интересов самых реакционных национал-шовинистских сил и компрадорских олигархических кругов, 16-летнее господство которого завело Украину в состояние глубокого, всеохватывающего кризиса. По свидетельству академика Ю. Н. Пахомова, директора Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Украины, если «в конце 80-х — начале 90-х годов Украина по важнейшим параметрам развития уступала лишь странам «золотого миллиарда», а среди 15-ти республик СССР была наиболее развитой, то ныне ее опережают уже примерно три четверти населения планеты. В Европе же Украина отстала даже от еще недавно нищенской Румынии, по жизненно важным показателям она находится среди трех самых отсталых стран, — позади нее лишь Албания и Молдова». И далее: среди постсоциалистических стран Восточной Европы вряд ли есть хоть одна, которая бы не превзошла уровень начала 90-х годов, а в Украине экономика достигла лишь 68 % от этого уровня.Особенно тяжелые удары нанесены по украинскому селу.
Производство сельскохозяйственной продукции едва достигает 60 % от уровня 1990 года. Украинское село разорено, фактически уничтожена его социальная инфраструктура. В письменном докладе президента «О внутреннем и внешнем положении Украины в 2005 году» отмечалось: «Негативным следствием низкой производительности сельского хозяйства, а также несовершенства социальной, регуляторной, бюджетной и региональной политики, которые надлежащим образом не учитывают специфики жизнедеятельности людей в сельской местности, является социальный упадок села. Острейшие социально-экономические проблемы здесь — безработица и бедность, обуславливающие миграцию населения в поисках работы, углубление демографического кризиса и вымирание села. За последние 15 лет численность сельских жителей сократилась на 1,7 млн человек. Возрастная структура сельского населения деформировалась, доля лиц старше трудоспособного возраста уже составляет 27,8 %. С начала 1990-х годов наблюдается устойчивая тенденция депопуляции сельского населения. Почти половина сел не имеет школ и учреждений здравоохранения, две третьих — дошкольных учреждений, 40 % — клубов и домов культуры. Много нерешенных вопросов остается в коммунальном, бытовом и торговом обслуживании крестьян». Если к этому что-нибудь и можно добавить, то лишь то, что за последние два-три года экономическая и социальная обстановка на селе еще больше обострилась.Политика реставраторов капитализма привела к колоссальному, прямо-таки запредельному разрыву между богатством и бедностью,
который академик Ю. Н. Пахомов называет «квинтэссенцией происшедшей в стране (после антисоциалистического переворота 1991 г. —По уровню рождаемости Украина занимает последние, а по уровню смертности — первые места в Европе. Ужасающе растет количество умирающих от раковых, сердечных заболеваний, туберкулезных больных, лиц, зараженных ВИЧ/СПИДом. И надо ли удивляться тому, что численность населения Украины за годы ее независимости уменьшилась почти на 6 млн человек
— больше, чем задоды минувшей войны. И это — в мирное время, когда не было ни засух, ни массовых эпидемий, ни масштабных природных катаклизмов!Это ли не голодомор, за который надо отвечать?
Не для того ли и развернута властями сейчас, спустя 75 лет, шумиха вокруг трагических событий 30-х годов минувшего столетия, чтобы отвлечь внимание от критического положения, в котором оказалась после провозглашения независимости наша страна, отвести от себя нарастающее недовольство народа, снять ответственность за плачевные результаты бездарной политики? При этом огонь направляют прежде всего против Компартии, не останавливаясь перед клеветой и угрозами.