Фашизм в Украине: Угроза или реальность?

— закрепление одностороннего, прозападного, проамериканского, пронатовского и, по сути, ан-тироссийского внешнеполитического курса (хотя в предвыборных программах политических блоков, создавших парламентскую коалицию, — БЮТ и «Нашей Украины — Народной самообороны», о членстве в НАТО, реабилитации ОУН — УПА не говорилось ни слова. Это не что иное, как политическое шулерство: обойти эти острые вопросы во время выборов, а после них заявлять, что «народ поддерживает вступление Украины в НАТО и реабилитацию «бандеровщины»);

— дальнейшее серьезное ухудшение отношений с Россией с очень тяжелыми последствиями для национальных интересов Украины, для нашего народа, особенно в условиях обостряющегося противостояния между Россией и Западом (прежде всего США).

В конечном итоге все это приведет к углублению раскола в нашем обществе. Кому-то это, наверное, нужно. Только об этом не говорят открыто.

Наши соотечественники сделали свой выбор, и они должны знать, что их ожидает.

Далее. Нетрудно предвидеть, чем обернется то, что выборы проводились в условиях, когда их легитимность поставлена под сомнение, а работа Конституционного суда, который только и правомочен оценивать конституционность президентских указов, была заблокирована. Здесь, на заседании, была высказана мысль, что «вообще-то досрочные выборы были назначены в соответствии с Конституцией, но небольшое сомнение остается». Это напоминает невесту, которая «всем хороша, но у нее небольшой брачок: она немножко беременна».

В государстве сложилась ситуация, подобная той, о которой говорил, кажется, Бисмарк:

«Я всегда найду дюжину юристов, которые оправдают любые мои незаконные действия». Сегодня таких юристов можно видеть, прежде всего, в окружении президента.

Хотел бы в связи с этим сослаться на некоторые конкретные факты.

В чрезвычайный орган, который президент хотел бы поставить над правительством, превращается — вопреки Конституции — Совет национальной безопасности и обороны Украины. Причем после включения в него — в нарушение Закона о СНБОУ — всех глав облгосадминистраций, назначенных президентом (а это более половины состава Совета), этот орган, по сути, стал нелегитимным. Тем не менее он нередко используется главой государства в качестве дубинки при осуществлении его планов.

Президент потребовал, а госпожа Тимошенко «милостиво согласилась» передать ему — без внесения изменений в Конституцию — право назначать (предлагать кандидатуру) министра внутренних дел, руководителей некоторых других ведомств, что также отражает стремление В. Ющенко к узурпации власти.

Этому способствует и практика назначения исполняющими обязанности руководителей некоторых ведомств (в частности, Службы безопасности Украины, глав госадминистраций), приобретающая все большее распространение, а также несоблюдение установленного Конституцией и законами порядка назначения и освобождения с занимаемых должностей глав госадминистраций.