Фашизм в Украине: Угроза или реальность?

Преградить путь диктатуре, защитить парламентаризм, конституционный порядок, права и свободы человека и гражданина — неотложная задача и первейший долг всех патриотических сил страны.

P.S. Статья была написана в марте 2008 года. Дальнейшее развитие событий в стране подтвердило ее положение. Противостояние в политических верхах привело к еще большему обострению ситуации, развалу созданной в парламенте коалиции и повторному досрочному прекращению президентом полномочий Верховной Рады Украины, к объявлению новых внеочередных выборов. Ко времени публикации этого издания В. Ющенко остановил действие указа о прекращении полномочий парламента.

Можно ли построить демократическое, правовое государство без честной, правдивой власти [8]

Подлинное значение событий, происходящих ныне в Украине (имеются в виду прежде всего внеочередные выборы народных депутатов Украины, состоявшиеся 30 сентября 2007 года), в полной мере раскроется значительно позже. Но некоторые выводы, по крайней мере, из того, что, как говорится, лежит на поверхности, можно сделать уже сегодня.

Прежде всего о том, о чем у нас не принято говорить, а именно — о социально-политическом характере того, что произошло вследствие выборов.

По большому счету, речь идет, в сущности, о перевороте, осуществленном в сомнительном, с точки зрения легитимности, формате. Конкретно — о радикальном изменении, как было сказано одним из лидеров «помаранчевых», политического курса Украины, изменении, происходящем в рамках одного и того же — буржуазного, капиталистического — строя, реставрированного в Украине в начале 90-х годов прошлого столетия.

Глубинная сущность переворота даже не в том, что власть в стране переходит от представителей одной группы компрадорских олигархических кланов к представителям другой, хотя это будет иметь следствием:

— прежде всего, передел (далеко не бесконфликтный) собственности, финансовых потоков, средств массовой информации и, конечно же, мест во властных структурах, если хотите — новое «кадровое цунами», намного масштабнее, нежели массовая замена кадров после президентских выборов 2004 года, когда десятки тысяч людей поснимали с работы только за то, что «не так голосовали», что привело к катастрофическому снижению профессионализма на всех уровнях управленческой деятельности;

— широкие и жестокие репресеии в отношении политических противников, чего, собственно, и не скрывают лидеры «помаран-чевых».

Более глубокие и далекоидущие последствия будет иметь, по моему мнению, навязывание стране политического курса, который не поддерживается, по крайней мере, половиной населения Украины. Этот курс навязывается пришедшими к власти радикальными национал-шовинистскими силами, лозунгами которых являются сформулированные нынешним президентом тезисы: «одна нация — один язык — одна церковь» и ускорение вступления Украины в НАТО.

Один из главарей этих сил — т. наз. «Свободы» — с нескрываемым удовлетворением заявил после выборов как о своей победе: «Мы перешли за Збруч» (то есть перешли восточную границу, отделявшую до сентября 1939 года Западную Украину от Украинской ССР).

Содержание этого курса проявляется уже сегодня. Это:

— внедрение, вопреки Конституции, в качестве государственной, то есть обязательной для всех, националистической идеологии;

— реабилитация пособников гитлеровцев. Указ президента о праздновании 65-летия Украинской повстанческой армии (УПА) и присвоении звания Героя Украины Р. Шухевичу — это плевок в душу ветеранам Великой Отечественной войны, вызов тем, кто в жестоких боях с фашизмом отстоял свободу и независимость нашей Родины;

— радикальный пересмотр, а по сути, новая фальсификация отечественной истории, что ведет к деформации мировоззрения и морали новых поколений нашего народа;