Фавориты правителей России

Естественно, что Александр III не мог допустить столь нелояльное отношение князя к своему отцу. Кроме того, некоторые черты характера Владимира Петровича – его резкость в высказываниях, импульсивность поведения, мнительность и ревностное отношение к наследнику престола – также постепенно настраивали Александра против своего наставника. Разрыв отношений между Мещерским и Александром произошел весной 1873 г. Его инициатором стал Александр, который заявил Владимиру Петровичу, что не хочет с ним больше видеться. Однако их общение еще какое-то время продолжалось – правда, только в письменной форме. Мещерский писал Александру (хотя гораздо реже, чем раньше) и иногда получал от него ответы. Мещерский неоднократно просил у Александра личной аудиенции, но встречал твердый отказ со стороны наследника трона.

По словам С. Ю. Витте, Мещерский умел, что называется, влезть в душу. Возможно, этого его качества и опасался Александр III, чтобы снова не попасть под влияние своего бывшего наставника.

После разрыва личных отношений с Александром Мещерского сняли с должности заведующего ремесленным училищем, которое после смерти брата Александра – Николая – находилось под его патронажем. Отстранение произошло внезапно и без каких-либо доводов, несмотря на то что князь очень активно работал на этом посту несколько лет. Ему не разрешили остаться в этом учебном заведении даже просто как члену попечительского совета, что сразу же породило домыслы о финансовых махинациях князя.

Он тяжело переживал разрыв отношений с Александром III. Именно в тот трудный для него период князь начал издавать политический и литературный журнал «Гражданин». Этот печатный орган начал свое существование с января 1872 г. В высших кругах новое начинание Мещерского вызвало по меньшей мере непонимание. Тон, в котором Александр II говорил о детище князя, был насмешливым и пренебрежительным. Царь дал понять Мещерскому, что, с его точки зрения, издание подобного журнала – дело в высшей степени ненужное и бесполезное. Такое отношение царя имело свое объяснение. В то время газеты и журналы с их нередкой тенденциозностью и некорректностью воспринимались как нечто сиюминутное и ненастоящее по сравнению с прозой и поэзией. Кроме того, в этой сфере деятельности был исключен быстрый карьерный рост. Однако для Мещерского и его приверженцев (консервативно настроенных литераторов) именно такое издание – спокойное, веротерпимое и традиционное – было крайне необходимо. Поскольку в то время преобладали либеральные периодические издания, печататься в них консерваторам было крайне трудно.

Одно время братья Достоевские, а также М. П. Погодин и И. С. Аксаков пытались выпустить журнал подобного рода, но он просуществовал очень недолго.

Как уже было отмечено, Мещерский оставался на посту издателя и редактора журнала «Гражданин» 42 года – вплоть до своей кончины. Необходимо отметить, что, несмотря на разрыв, Александр III дважды субсидировал журнал Мещерского, причем во второй раз на помощь «Гражданину» пошли средства, выделенные на женское образование.

Следует также подчеркнуть, что, хотя Александра III и раздражали навязчивость и бесцеремонность Мещерского (которые тот, кстати, и не отрицал), но именно эти качества давали императору при общении с ним ощущение равенства и легкости, которого он не находил при контактах с другими. Парадоксально, но факт – порой именно фамильярность Мещерского притягивала к нему Александра III.

В. П. Мещерский до последних дней своей жизни сохранил азарт и верность своим взглядам. Он был одним из последних адептов карамзинской традиции русского консерватизма. С его кончиной эта доктрина уступила место черносотенной модели (имеются в виду такие погромно-монархические организации по борьбе с революционным движением, как «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела»). Николай II назвал В. П. Мещерского «неутомимым борцом за сохранение исторических устоев для развития Русского государства». После революции 1905 г. значение Владимира Петровича как советника царя стало падать. В последние годы жизни Мещерский в своих сборниках переключился на темы внешней политики, но и в этом направлении не получил успеха.

Константин Петрович Победоносцев (1827 – 1907)

К. П. Победоносцев вошел в историю как крупный государственный деятель и автор историко-юридических трудов. Эпоха Победоносцева – это время контрреформ во всех сферах общественной жизни: экономике, образовании, печати. Имевший исключительное влияние на Александра III, Победоносцев являлся вдохновителем этих «преобразований». Очень емкую характеристику Победоносцеву в этом плане дал А. Блок: «Победоносцев бросал камень в науку, свободолюбие, молодую Россию. Еще очень жив в самом обществе дух старого дьявола».

К. П. Победоносцев был 11-ым ребенком в семье профессора российской словесности Московского университета Петра Васильевича Победоносцева, по словам И. А. Гончарова, «человека старого века».