Федор Черенков

Но в данном контексте привлекает мысль Михаила Говоркова по поводу «кумира молодёжи». Кумиры и тогда, и сейчас разные бывают. Часто ведь как: пропел-прокричал парень — вот тебе и кумир. А пройдёт года два — и кто о нём вспомнит? Думается, влияние Черенкова не так молниеносно, однако работает не одно десятилетие. Проверено.

Возвратимся к тексту интервью. Пожалуй, никогда до того Фёдор не был столь, если можно так выразиться, концептуален. «Не сочтите за выспренность, но для меня понятие “спартаковец” всегда отождествляется с порядочностью, честностью, тем особым состоянием спортивных и психологических кондиций, которые позволяют играть лучше, чем ты способен, на высоком эмоциональном подъёме, вдохновении. Так что спартаковский дух — не миф, а вполне реальное состояние спортсмена».

Про тот самый «дух» интересно высказался в своё время Юрий Ваньят, напомнив, что в чемпионском сезоне 1979 года защитник Виктор Самохин не пропустил ни одной тренировки. И, мол, не тут ли и корень победы, а «дух» как-то самостоятельно функционирует.

Но то Черенков. Он-то, понятно, и занятие отработает, и потом немного останется, и подскажет кому, и промолчит там, где надо. Ему и до сих пор виднее и слышнее. При этом Фёдор вполне реально рассуждал о любимой команде: «Так вот, в конце семидесятых — начале восьмидесятых годов “Спартак” был совсем иным, не похожим на сегодняшний».

Получается, бесковская команда была столь мила его сердцу? Больше, нежели нынешняя, образца 89-го? Тут, судите сами, объяснение такое: «Буквально весь коллектив был объят единым мощным порывом, стремлением возродить былую славу клуба, вернуть его в стан сильнейших. И результаты такого подъёма стали ошеломляющими».

Ну да, мы помним: с ходу после возвращения — пятое место, а на следующий год — золото. Однако Фёдор выделяет иное. «Творческую атмосферу», созданную Бесковым. Дальше — поконкретнее о методе тогдашнего главного тренера. «Знаете, — продолжал Черенков, — в объяснение успехов “Спартака” я бы на первое место поставил именно его умение разглядеть в игроке истинные, не видимые другим способности, создать все условия для того, чтобы футболист максимально развил свои сильные стороны, сбалансировать команду таким образом, чтобы в игре проявлялись только лучшие качества спортсменов».

Это не значит, что капитан, ностальгируя по Бескову, недоволен Романцевым. Здесь иное: Фёдора, бесспорно, как всякого футболиста, манит победа, однако она должна быть достигнута при желании создавать, созидать, если хотите, сочинять всей командой, для чего необходима дружная, комфортная обстановка в коллективе. Что и называется «атмосферой». И что для него важнее всего.

Отчасти из-за этого, отчасти нет, но прошлогодняя ситуация с Бесковым рассматривается теперь Черенковым несколько под другим углом: «Команду явно лихорадило. Было утрачено то единство коллектива, которое не раз выручало и приводило к победам. Словом, необходимо было тщательно и в спокойной обстановке проанализировать ситуацию, сообща найти выход из неё. Собственно, так и было решено на последнем собрании команды перед отпуском. Ну, а вернулись мы, когда события приняли уже острейший и необратимый характер».

Признаемся: «сообща» найти выход, коли утрачено «единство коллектива», вряд ли возможно. При этом чуть дальше Черенков предъявит и косвенные претензии Бескову — за расставание с Гавриловым, Шавло, Морозовым и Сочновым (не упомянут, правда, Поздняков). Будет упрёк и коллективу: «за соглашательство». Которое «укрепляет руководителей в незыблемости своего авторитета, порождает диктат».

Конечно, причину столь неожиданно сердитых высказываний можно найти во времени. Действительно, в начале — середине 1989 года многие в стране безоглядно верят в успех демократических преобразований. «Незыблемость авторитета» и «диктат» решительно отметаются. Черенков не исключение.

Но, видится нам, тут более сложный, индивидуальный случай. Ведь под конец Фёдор сообщает: «Когда же придётся “повесить бутсы на гвоздь”, а такая пора, к сожалению, у спортсмена неизбежно наступает, хочу тренировать мальчишек, сделать хоть что-то доброе в детском футболе. Несмотря на все оптимистичные заявления и бодрые отчёты, в нём такая масса нерешённых проблем!» Тут, с одной стороны, вновь налицо пафос зрелой перестройки («бодрые отчёты» и т. д.), а с другой — не заявлено желания стать тренером команды мастеров.

Потому что Фёдор Фёдорович никогда не желал бы «резать мясо». То есть именно расставаться с футболистами, пусть и пройдя с ними нешуточные испытания. Несомненно, есть наставники-деспоты, хотя их всё же не столь много. Обычно-то с игроком расстаются не из-за «личной неприязни», а в силу того, что надо строить новое. Причём сейчас — промедление смерти подобно. На это способно меньшинство из тех, кто заняты тренерством.

С детьми же — иначе. Ведь изначально ясно: все мальчишки из клубной школы не дорастут до основы. Черенков это понимает: «И если когда-нибудь мой воспитанник появится в составе “Спартака”, буду счастлив». То есть хоть один.