Федор Черенков

Однако мы заострим внимание всё-таки на травмах и болезнях. Допустим, и сегодня с ужасом читаешь о том, как юный Саша Мостовой переболел воспалением лёгких, попал в больницу, после которой его отправили в Крым, где имелся нужный санаторий. Обнаружили, как разъяснял Николай Петрович Старостин, затемнение в лёгком. Обошлось: судя по блестящей зарубежной карьере российского «Царя». Но на тот период кому было выступать под руководством талантливого, но пока что абсолютно неопытного Романцева?

И с кем конкретно играть капитану Черенкову? То, что он капитан, — понятно. Непонятно только, как у него-то вроде как ничего не болело. При установленном диагнозе. Парадокс. Люди же меняются и в ходе одного матча: до гола, например, одна команда, после пропущенного или забитого мяча — совсем другая. А здесь всякий раз вновь, как и в 88-м, новые сочетания. Ладно бы завязанные на остроумных заготовках главного тренера. Нет, увы. Просто состав не тот, что хотелось.

Впрочем, Черенков почти всегда в строю. Для него нет принципа «с этим играть хочу, а с тем не буду» — он приспосабливается ко всякому футболисту в «нашей» форме.

Ну а что насчёт формы сборной? Пора вернуться и к этому сложному моменту.

Времена, повторимся, были весёлые. 23 апреля читатель «Советского спорта» С. Ромов из Ивановской области выступил с заявлением: «Фёдор Черенков новый сезон начал просто замечательно. Почему его не привлекают в сборную СССР?» И известный нам Г. Борисов срочно связывается с Валерием Лобановским по этому вопросу.

Послушаем Валерия Васильевича: «Собирая под флаг сборной Советского Союза футболистов разных клубов, мы ориентируемся не только на наши личные симпатии, но и главным образом на мнения относительно тех или иных кандидатов главных тренеров клубных команд. В данном случае наставник московского “Спартака” О. Романцев из своей команды рекомендовал привлечь в сборную только одного молодого защитника В. Кулькова. О Ф. Черенкове он не упомянул. Что же, ему, как говорится, виднее. Моё личное мнение? Считаю, что игра в сборной и игра в клубной команде — это совершенно разные игры по уровню, стилю и характеру. То, что хорошо всегда годится для первой, не всегда годится для второй, и наоборот».

28 апреля после уверенной победы над ГДР (3:0) главный тренер сборной решает вроде бы вопрос: «Дискуссия о Черенкове? Не вижу предмета для дискуссии. Мы все очень Черенкова уважаем и ценим, он великолепный футболист, но для сборной сейчас не подходит».

Дальше идёт достаточно прогнозируемая информация: «Мы его пытались вернуть в команду, включили в прошлом году в состав для товарищеской встречи в ФРГ, но сыграл он довольно слабо и сам признал, что для сборной не годится». 30 мая Валерий Васильевич заявил в интервью Леониду Трахтенбергу в том же «Советском спорте»: «Причину отсутствия Черенкова я уже объяснял, и не следует, по-моему, разжигать вокруг этого страсти. Поймите: мы стремимся не только достойно пройти отборочный турнир, но и приехать в Италию с обновлённой командой, которая будет заметно превосходить нынешнюю и в функциональном, и в тактическом отношении».

Трахтенберг задаёт вопрос от имени многомиллионной страны: «Вам это удастся?» И получает достойный ответ: «Надеюсь, поскольку у нас есть игроки с великолепным потенциалом. Правда, многие не могут, не хотят или не умеют работать. Вот беда нашего футбола. Впрочем, не только футбола...»

Затем 31 мая последовал матч с Исландией, которая, несомненно, и тогда не была подарком, однако всё-таки до сегодняшних высот не добиралась. Обошлись, понятно, без Черенкова. И сыграли вничью. Причём дома. На послематчевой пресс-конференции опять всплыла тема Фёдора. Лобановский высказался привычно: «Тренер сборной отвечает за результат, и он вправе выбирать тех людей, в которых верит и которые, по его мнению, необходимы сборной».

Вновь согласимся. Однако с результатом-то, прямо скажем, не очень получилось. А про «обновлённую» команду следует рассуждать, когда отбор преодолели. Это, в принципе, «по Лобановскому». Без выданного «на-гора» результата дискуссии действительно не выйдет.

...Но, вдумайтесь, наставник призывал футболистов работать и совершенствоваться. А разве Черенков хоть когда позволял себе расслабляться? Нарушать режим? Скандалить, ссориться с тренером или товарищами?

Или разве за клуб он играл не в футбол? Несомненно, существуют разные схемы (российский чемпионат нас к тому приучил), где даже толковому исполнителю не находится места в составе. Однако Черенков вследствие известных обстоятельств вынужден был последние года два менять позиции чуть ли не в каждом поединке! Потому что то один заболел, то другой травмирован, третий вообще уехал за границу. И Фёдору надо выходить не на той позиции, на которой хотелось.