Читаем Фейки об СССР. Исторические ошибки VIP-персон полностью

Продолжалось противостояние и на юге Италии. Неаполитанский король Фердинанд, изгнанный французами из столицы, отказался капитулировать, укрепился на Сицилии и удержал остров под прикрытием британского флота. В 1806–1809 гг. войска Фердинанда и англичане трижды пытались отбить Неаполь, но потерпели неудачу. Ответный десант в Сицилии, который наполеоновский маршал Иоахим Мюрат организовал в 1810-м, также провалился.

Наконец, Швеция, которой, как и югом Италии, правил маршал Франции Жан Бернадотт, также отказалась подчиняться Наполеону. Объявив под давлением императора 17 ноября 1810 года войну Англии, шведы не сделали ни одного выстрела. Британские корабли даже продолжали использовать шведскую морскую базу на острове Ханё. После начала войны Франции с Россией Бернадотт не только не пришёл на помощь соплеменникам, но и 18 июля 1812 года заключил мир с англичанами, а затем перешёл на их сторону.

<p>Жертвами кровавого воскресенья 1905 года стало 4600 человек</p>

Аграновский Дмитрий Владимирович. Директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры». Депутат городского совета г. Электросталь от КПРФ в 1997–2020 гг.

Сегодня 115-я годовщина одного из самых страшных преступлений в истории России — кровавого воскресенья 1905 года, когда в Петрограде была расстреляла абсолютно мирная демонстрация. Как и в другом аналогичном случае, в октябре 1993 года, когда наследники Николая 2 расстреляли из танков Парламент, это был акт показательной и бессмысленной жестокости. Количество жертв варьируется от 2000 до 5000. В Большой Советской энциклопедии приводилась цифра 4600. После 30 лет правления «реформаторов» я склонен верить именно Советским источникам. Только Дворцовой площадью дело не ограничилось — людей стреляли и рубили весь день в разных районах Петрограда. Кровавое воскресенье вызвало шквал ненависти к действующей тогда самодержавной власти.

Запись в блоге 9 января 2019 г.

После расстрелов в российских газетах был опубликован «Список лиц, убитых и умерших от ран в разных больницах г. С.-Петербурга, полученных 9 января 1905 года», составленный по информации из лечебных заведений и моргов. В нём числилось 130 погибших, в том числе 119 опознанных. Ещё 299 раненых лечились в больницах и остались живы. Несомненно, часть раненых увезли домой, опасаясь полицейских преследований, и кто-то из них скончался, но общее количество это меняет не принципиально.

Советские исследователи в первые послереволюционные годы, как правило, именно так и писали. Ветеран партии с 40-летним стажем и участник Октябрьской революции Владимир Невский (Феодосий Кривобоков) в работе «Январские дни в Петербурге 1905 года» писал в 1922 году, что погибло не более 200 человек. Информация же о 4600 жертвах попала в Большую Советскую энциклопедию из работы Ленина «Революционные дни», опубликованной 18 января 1905 года в газете «Вперёд».

Наблюдавший за событиями из далёкой Швейцарии, Ленин, естественно, доступа к информации не имел, и потому делал оговорку «по последним газетным известиям». Профессор кафедры отечественной истории Поморского государственного университета Алексей Зашихин в публикации «О числе жертв Кровавого воскресенья (по поводу цифры 4 600)»[44]указал, что она появилась во французском издании Le Journal на четвёртый день после расстрела и ничем не подтверждена. Однако пропагандистам типа Аграновского истина не нужна, и он повторяет фальшивку о числе жертв Кровавого воскресенья столь же бесцеремонно, как его оппонент-антикоммунист писатель Александр Солженицын о количестве заключённых в советских лагерях.

<p>Свыше 80 % подростков при Николае II были грамотными</p>

Бразоль Борис Львович. Писатель-эмигрант.

Первоначальное обучение было бесплатное по закону, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10 000 школ. В 1913 г. число их превысило 130 000. Если бы не вспыхнула революция, то обязательное первоначальное обучение было бы уже давно совершившимся фактом на всей территории Царской России. Впрочем, Россия и так почти достигла этого результата. Анкета, произведённая советами в 1920 г., установила, что 86 % молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Несомненно, что они обучались грамоте при дореволюционном режиме.

«Царствование императора Николая II (1894–1917) в цифрах и фактах».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное