Фейсбук -2019-2020

Большой ремонт делал мне прораб Сергей Иванович, я про него писала в рассказике "Синие яйца". Потом, как водится, начались протечки и необходимость в электриках и слесарях. В моей жизни появились Сергей Протечка, Сергей Проводка, Сергей Унитаз и Сергей Плитка.

Сергей Обои был на все руки мастер, но несколько жуликоват, так что получил апгрейд и стал Сергей Жулик Обои.

Поиск столяра привел к еще одному жулику по имени Сергей Сергелин, личности известной многим еще со времен ЖЖ. У него была репутация педофила и обманщика. Он мне делал тумбочку. В качестве педофила он мне ничем не угрожал, а обмануть не успел: разорив нескольких ЖЖ-юзеров, он бежал в Грузию, где под чужой фамилией тоже навалял каких-то дел.

Не знаю, что Вселенная этим хочет мне сказать. У других людей, насколько я знаю, ситуация полегче. Два известных мне шофера - Виталики. Есть целый кластер Дмитриев. Встречаются Константины. А я обнесена густым частоколом из Сергеев.

Вчера вызвала двоих, срочно, совершенно новых и прежде не знакомых. Один Сергей шуровал в душе герметиком, другой Сергей вешал карниз вместо обрушившегося.

Хороший мастер, золотые руки. Обещал мне прислать товарища посмотреть, что у меня не так с кондиционером, товарища Сережей зовут.

*

Пока меня тут не перекрыли за выражение моего личного мнения о проблеме сохранения городской и транспортной экологии, а также пока американская частная компания не сумела отнять у меня мои права на Первую поправку - свободу высказывания - приглашу-ка я желающих на бесплатную лекцию (ну, или разговор) в Вышку. Речь пойдет про обучение литературному мастерству.

Можно ли этому обучить? - Нет.

Нужно ли этому обучать? - Да.

Почему так? А вот расскажу.

*

Дорогие друзья!

Любите ли вы книги с картинками? Конечно, любите, что за вопрос! Вернее, раньше любили, в детстве.

Сейчас-то вряд ли вы, раскрывая книгу, рассчитываете найти на ее страницах изображения героев, или батальные сцены, или морские пейзажи. Нам, взрослым людям, уже не нужна помощь, не нужны эти подсказки и объяснения, портреты пиратов, поросят и крокодилов, мы хотим, чтобы текст был самодостаточным, чтобы всё, что надо, было нарисовано словами.

Это ведь и есть художественная литература - когда рисуют словами.

Но в детстве, в раю, из которого мы тогда еще не были изгнаны, все было не так. И котик шел в подшитых валенках по зимней деревенской улице, серьезный и строгий, и нес под мышкой булочку. Чтобы угостить Бореньку.

"Только детские книги читать". (с)

*

Искусство, близкое и понятное народу, искусство узнаваемое занимает - если списком - полстранички.

1) Джоконда

2) "Весна" Боттичелли

3) ангелочки с Сикстинской Мадонны, те, внизу которые, такие призадумавшиеся; причем автор неважен. У меня самой были в виде магнитика на холодильник.

4) "Утро в сосновом лесу", пралине с шоколадом; эту картину даже Волочкова знала, - см. наш выпуск "Школы Злословия" с ней. Более того, я знала одну даму, которая полагала, что у этой картины (она знакома народу под названием "Мишка косолапый", то есть полотно ушло в народ по уши, окончательно, неотъемлемо, бесповоротно), - у этой картины и у картины "Мишка на севере" один автор.

5) "Бурлаки на Волге"

6) "Не ждали" (жанр: ржака)

7) "Иван Грозный убивает своего сына" (жанр: еще большая ржака)

6) "Крик"

7) "Черный квадрат".

Пожалуй, вот и все; я бегло оглядела известную мне историю искусства и поняла, что оно (искусство) довольно-таки далеко от народа, так что больше ничего в краткий список не войдет. Время от времени вспыхивает мода на какую-нибудь новинку: "Девушка с сережкой" или "Ван Гог без уха", или "Танец" Матисса, но это для эстетов, а народу это трудно и непонятно. Если, конечно, на лужайку "Танца", в серединочку, вставить красного коня (которого купают), то какой-то смысл появится, но - всё, проехали, эпоха ушла.

Даже, пожалуй, список можно и подсократить. И вот я в задумчивости: почему эти? А не те? Что их объединяет? Должен ведь быть какой-то общий знаменатель, что-то глубинное, роевое, то, до чего не дотянется общий европейский аршин?

*

"Такой-то отправил вам запрос на добавление в друзья, на который вы еще не ответили".

Это новенькое что-то. Пихают под локоть, лезут в окно (в дверь уже вставлена нога). То есть предполагается, что на каждый чих я должна реагировать.

Сахарок, займись делом!

*

Lacrimae, слезы, очень высоко стоят в иерархии телесных выделений. Кто не воспевал слезы? - да никто; все воспевали и умилялись. Наверно, ничто так высоко не котируется, как льющиеся слёзы.

Stabat mater Перголези, да и вообще.

А вот всегда сопровождающие этот слезный поток сопли? - Фу. А что фу-то? Точно такое же телесное выделение, одно без другого никак.

Давайте посмотрим правде в ее неприятные, злобные глаза: где слезы, там и сопли. Просто никто про это говорить не хочет.

Слюни тоже мало кто воспевает. А как без них? Есть выражение "слюнки потекли", - это приемлемо. Другое какое-либо обсуждение слюней относится к разряду "противного". "Обслюнявил всю" - а что он такого сделал? Либо целовал (если человек), либо просто любил от души (если собака).