Читаем Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции полностью

«Тебя ветром не сдувает?» Скинни-шейминг

В условиях патриархата к женщинам предъявляются нереальные требования по физическому облику. Особенно много негатива вызывают полные и толстые женщины. Если с мужчинами все гораздо проще: мужчина в любом случае человек, не важно, старый, обрюзгший или толстый, то личность женщины и ее ценность напрямую сопоставляются с ее внешним видом. Потому что женщина в патриархате – не человек, трофей, товарная стоимость которого определяется внешним видом.

Можете вспомнить своих красавиц подруг, которые вышли замуж. У большинства из них мужья в лучшем случае выглядят «нормально», но подавляющее большинство мужчин далеко не дотягивают по ухоженности до своих жен.

К полным и толстым женщинам отношение брезгливо-негативное. Такие женщины подвергаются нападкам и оскорблениям. Гораздо реже говорят об обратном явлении: скинни-шейминге. Под данным термином подразумевается осуждение, дискриминация худого человека. «Шейминг» образовано от слова shame и означает «позор».

Считается, что скинни-шейминг не так распространен в обществе, как фэтфобия (дискриминация полных людей). Ведь в условиях патриархата женщине и положено быть худой и физически слабой. Но и худые женщины часто сталкиваются с дискриминацией, хоть об этом говорить и не принято.

И вообще быть худой считается чем-то хорошим. (Отсюда и распространенность анорексии среди женщин.) Некоторые думают, что назвать женщину худой – значит сделать комплимент. Но это не так. За худобой могут скрываться смерть близкого человека, серьезная болезнь, расстройство пищевого поведения, депрессия, ненависть к себе и так далее. Вообще, делать комплименты, судя по фигуре человека или внешнему виду, не самая лучшая идея.

Слышали такие фразы: «член на кости не встает», «лучше плыть по волнам, чем биться о скалы», «фу, доска»? Эти выражения, во-первых, относят женщин к объектам сексуального удовлетворения мужчин, что само по себе есть дегуманизация и сексуализация. Во-вторых, нацелены именно на оскорбление худых женщин. Почему в обществе принято оскорблять худых женщин? Ответ таков: женщин вообще принято оскорблять. Любых, рожавших и нерожавших, худых и полных, с косметикой или без, молодых и старых.

Худым женщинам часто говорят, казалось бы, безобидные слова: «а ветром тебя не сносит?», «а может тебе стоит больше кушать?», «лучше быть румяной пышкой, чем засушенной мартышкой», «ты дома хоть что-нибудь кушаешь, дорогуша?», «хорошей женщины должно быть много», «не в коня корм». Про худых женщин существуют даже «шутки» вроде: «на гадюках сало не растет», «муж очень худой учительницы математики каждый вечер после работы идет к доске».

Сайт VirgoClub.ru собрал истории женщин по поводу скинни-шейминга. Вот одна из историй: «Два года назад я очень серьезно заболела. Мне тяжело было принимать пищу, меня рвало и не было сил что-то делать. Мой нормальный вес сменился на болезненную худобу: я выглядела как существо, кости которого обтянуты кожей. Когда наконец-то мне хватило сил выходить на улицу, я на собственной шкуре узнала, что скинни-шейминг существует. Каких только комментариев я не услышала за это время… «Да это же Голум из «Властелина Колец», «Ты только посмотри на нее», «На хрена бабы так худеют?», «Неужели она не понимает, что торчащие кости лучше скрывать?». И это я еще не говорю про постоянные попытки «незаметно» сфотографировать меня» (1).

Наверняка практически каждая из вас, если вы имеете недостаточный вес или выглядите худой, сталкивалась со скинни-шеймингом. До тех пор, пока мир будет смотреть на женщин как на сексуальные объекты – мужскими глазами, ненависть к худым или толстым женщинам будет существовать.

Что вы можете сделать, чтоб минимизировать вред от скинни-шейминга для женщин? Перестать делать женщинам комплименты, отталкиваясь от того, какая у нее фигура. Не важно, какая она. Любая женщина имеет ценность, право на свободу, комфорт, уважение и безопасность. И уж тем более надо отказаться от комплиментов в стиле «какая ты худенькая!» Потому что это не комплименты. Более того, за худобой может скрываться трагедия. Не стоит пытаться и насильно накормить худых женщин, например, в кафе или в гостях. Потому что это, во-первых, насилие. Во-вторых, у нее может быть расстройство пищевого поведения. Вы в любом случае сделаете ей неприятно. Берегите себя и своих сестер. И помните: главное – это ваш комфорт.


Литература:


1. VirgoClub.ru Существует ли скинни-шейминг. http://virgoclub.ru/skinny-slim-shaming.html

Фэйсизм

В культуре мужчин и женщин изображают по-разному. При изображении человека мужского пола внимание акцентируется на его лице, а при изображении человека женского пола – на частях тела. В рекламе, фильмах, на фотографиях и картинах части женского тела сексуализируются. Ягодицы, ноги, грудь, изгиб спины эротизированы. Это связано с патриархальными представлениями о том, что мужчина – личность, а женщина предмет для секса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука