Читаем Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции полностью

В 1983 году в работе Дейна Арчера Face-ism: «Five studies of sex differences in facial prominence» впервые был введен термин «фейсизм». Арчер с группой ученых провели несколько исследований, в ходе которых анализировались американские периодические издания, фотографии, произведения искусства за последние 600 лет, любительские рисунки. Ученые сделали вывод, что мужчины и женщины изображаются по-разному. На мужчин смотрят как на деятелей, а на женщин – как на сексуальный объект. Ученые сделали вывод, что фейсизм является дискриминацией женщин (1).

Словарь гендерных терминов дает следующее определение фейсизму: «это преимущественное выделение лица в изображении мужчин и больший акцент на тело в изображении женщин в средствах массовой информации. Такая тенденция приводит к тому, что мужчины ассоциируются с интеллектом и духовностью, женщины же рассматриваются в качестве сексуальных объектов» (2). О последствиях фейсизма писал Мирон Цукерман, который утверждал, что разные психологические аспекты, такие как интеллект, характер и личность, связаны с головой человека и лицом. Фейсизм создает образ доминантности и контроля, в то время как изображение женщин как тел (фрагментов тел) продвигает миф о том, что женщина – это трофей, сексуальное существо, не имеющее личности (1).

Большая часть ученых изучали явление фейсизма посредством наиболее традиционных средств массовой информации, однако исследования подтверждают, что фейсизм широко распространен в интернете. Майкл Прилер и Флориан Колбахер в 2013 году проанализировали 6286 фотографий с сайтов знакомств из США, Швеции, Австрии, Дании, Венгрии, Нидерландов и Японии. Результаты были следующими. В группе мужчин и женщин от 25 лет и до 41 года фейсизм выявить не удалось, но в группе женщин от 18 до 24 лет степень фейсизма выше, чем у мужчин, однако среди мужчин старше 41 года фейсизм оказался выраженным более ярко, чем среди женщин (3). Таким образом, проявление фейсизма удалось зарегистрировать в группе молодых женщин.

Одной из особенностей фейсизма является то, что женщин часто изображают даже не в полный рост, а по частям, акцентируя внимание на том, что женщина даже не просто эротизированное тело, а части тела, объекты. Фейсизм появился как механизм дискриминации женщин и следствием этого феномена является дискриминация.

Сегодня фейсизм можно увидеть в рекламе, в фильмах, на картинах, фотографиях, в журналах и прочем. Особенно бросается в глаза сексистская реклама, в которой женщина изображается полуголой, эротизированной, в унизительной позе. Фейсизм в обществе воспринимается не как феномен, маркер женщины как сексуального существа, механизм дискриминации женщин, но как норма. Мир воспринимает женщин как тела и части тел, и сами женщины сексуализируют и объективируют себя. Отсюда и тренд выкладывать свои полуобнаженные фотографии в интернете, снимать ролики, одеваясь в сексуализирующую одежду. Корни фейсизма растут из объективации и сексуализации женщин. Фейсизм негативно сказывается на общественном представлении о женщинах и вредит всем женщинам как классу.


Литература:


1. Медиаведение. Фейсизм. https://yandex.ru/turbo/google-info.org/s/8064144/1/feysizm.html


2. Источник: Шевченко, З.В. (Уклад.). (2016). Словник ґендерних термінів. Черкаси: видавець Чабаненко Ю. Відновлено з http://a-z-gender.net/fejsizm.html


3. Prieler, M., Kohlbacher, F. «Face-ism from an International Perspective: Gendered Self-Presentation in Online Dating Sites Across Seven Countries» Sex Roles. 2017.

Хипитинг

Женские слова постоянно обесценивают, женщин считают непригодными к лидерским должностям, до сих пор по всему миру женщины получают меньше мужчин на аналогичных профессиях, в каких-то странах женщинам вообще запрещено работать без согласия мужа (опекуна), а где-то на государственном уровне сформированы списки профессий, недопустимых для женщин. Забавно, женщина вроде бы признается человеком, но даже на уровне законодательства женщина все равно имеет меньше прав и возможностей.

Мужчины воруют женские идеи, писательницам советуют печатать произведения, взяв мужские псевдонимы, не раз в истории бывало такое, когда вместо женщины премию получали мужчины-коллеги, присвоив женские достижения себе.

Мир не слушает женщин. Считается, что женщины не разбираются в сложной терминологии и серьезных науках, в политике. Мужчины на полном серьезе уверены в том, что место женщины на кухне. Для выделения видов сексистского поведения мужчин по отношению к женщинам феминистки давно придумали термины. Среди них есть и такой: «хипитинг».

Перейти на страницу:

Все книги серии Лучшие медиа-книги

Хождение по звукам
Хождение по звукам

Книга «Хождение по звукам» – это печатная версия одноименной радиопрограммы, уже более пяти лет еженедельно выходящей на радиостанции «Серебряный дождь». В программе – и в книге – её автор, журналист и критик Лев Ганкин популярно рассказывает о популярной музыке (включая в это множество фактически все неакадемические и неджазовые записи), причём героями выпусков становятся как суперзвёзды, так и несправедливо недооцененные артисты: последним предоставляется редкое эфирное время, а для первых по традиции ищется свежий, нешаблонный ракурс обзора. Локальная цель – познакомить слушателей и читателей с максимальным количеством ярких и талантливых песен и альбомов; сверхидея – понять, как именно развивалась поп-музыка в последние полвека с лишним и почему. Поэтому «Хождение по звукам» – не просто бодрая пробежка по любимым хитам, но попытка за каждым из них увидеть конкретную человеческую судьбу, а также вписать их в социальный и культурный контекст эпохи.

Лев Александрович Ганкин , Лев Ганкин

Музыка / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука