11) Все существа внутренно, скрытно от нас связаны между со-
бой, как корень одного многоветвистого растения (нехорошо срав-
нение), как одна сила, движущая множество станков, и потому оста-
новка, ускорение одного станка останавливает, ускоряет другие (опять
нехорошо). Дело в том, что все мы — проявления одного существа, и потому каждое проявление в одном вызывает такие же проявле-
ния в других. (Как казалось важно и хорошо, а ничего не вышло.) Хотелось мне сказать то, что проявление действия, вытекающего
из сознания какой-либо из трех степеней в одном существе, вызы-
вает такое же сознание в других и такое же действие. Не подчиня-
ется только низшему сознанию высшее. (Ничего не вышло, но я
вернусь к этому, потому что чувствую, что тут есть правда.)
Продолжаю то, что записал вчера:
1) Как в организме на всех членах отзывается усилие одного и
даже вызывает подражание — кручение пальцев, руки, ноги, —
так и в этом мире, где все живое есть один организм, усилие каж-
дого человека, даже животного отзывается во всех других подра-
жанием, гипнозом. (Это все неверно.)
2) Мир живых существ есть один организм. Сила, жизнь об-
щая этого организма не есть Бог, а есть только одно из проявлений
Его. И как наша планета есть часть солнечной системы, которая в
свою очередь есть часть другой, большей системы и т. д., так и
сила духа есть только одно из проявлений Бога. Так что этим пу-
тем Бог всегда недоступен. Он доступен только для разума, кото-
рый говорит, что есть и должно быть не то что начало всех начал, а
начало, не имеющее начала, т. е. начало вне закона причинности, то начало, которого образчик, признаки я сознаю в себе.
Записать надо:
1) Уяснение законов жизни, новое, с новой стороны, понима-
ние их, нравственные правила, скорее, пособия, вытекающие из
ясно выраженного понимания, всегда помогали мне в жизни. Но
всегда тоже такие нравственные истины притираются, переста-
ют действовать. Но последнее: сознание себя духовным вечным
115
существом, заключенным в пределы, представляющиеся мне те-
лом, долго держится не ослабевая и продолжает поддерживать
меня даже в том слабом состоянии, в котором нахожусь теперь.
Часто вспоминаю и укрепляюсь. Но вчера забыл в то время, как
Фадей просил на пуд муки. Я отказал.
2) Нынче думал о Николае I, об его невежестве и самоуверен-
ности и о том, какая ужасная вещь то, что люди с низшей духов-
ной силой могут влиять, руководить даже высшей. Но это только
до тех пор, пока сила духовная, которой они руководят, находит-
ся в процессе возвышения и не достигла высшей ступени, на ко-
торой она могущественнее всего.
Хочется писать декабристов.
3) Все думаю об объяснении гипноза. И не могу найти ясного
определения.
4) Нынче читал философскую книгу об этике Спинозы: вы-
звала много мыслей. Обоснование этики возможно только на при-
знании божественности природы того, что мы называем собою.
Но как beibringen 1 эту мысль неразвитым людям? Внушение.
Хотелось бы выяснить роль внушения в жизни общества.
7
Нынче думал:
1) Пророк говорит: Дух Божий не говорил мне долго, но нынче я
услышал его голос, и он велел мне провозгласить людям.... Матерь-
ялист говорит: у меня последнее время плохо действовал желудок, и не было охоты мыслить. Нынче подействовал желудок, и я начал
статью. Кто прав? Оба правы. Но у Пророка вопрос взят глубже.
2) Говорят об эвдемонизме, называя так нравственное уче-
ние, целью которого полагается благо. Но при всяком учении бли-
жайшею целью всегда будет благо. — По христианскому учению: цель жизни — исполнение воли Бога, но средство познания воли
Бога есть благо — не счастье, а благо, т. е. удовлетворение выс-
ших духовных стремлений человека.
Сейчас записываю то, что думал ночью:
1) Если понимаешь себя, как Бесконечное Начало, проявляю-
щееся в ограниченных пределах, то цель, смысл, деятельность
жизни одна: делать то, чего хочет Бог, что свойственно Богу, про-
' внушать
116
явившемуся во мне. При таком понимании жизни уничтожается
весь интерес к тому, что случается, интерес только в том, что мне
делать, т. е. в настоящем, в момент вне времени.
2) В том-то и истинная жизнь и свобода, что можешь жить
только в настоящем — вне времени.
3) Во времени, т. е. так, как человек рассматривает себя, он, очевидно, не свободен; свободен он только в настоящем, в дела-
нии вне времени.
Нынче думал очень важное. Иногда мне кажется, что это —
откровение истины, иногда кажется, что это — философский бред.
1) Движение материи вытекает из ограниченности моего (по-
нимания) воспринимания. Я не могу воспринимать все вдруг, вследствие своей ограниченности, и потому воспринимаю посте-
пенно. Эта постепенность воспринимания представляется мне
движением материи во времени, как кажется, что бегут берега, когда постепенно получаешь впечатления от них.
2) Как же объяснить два крайние явления: движения своего
сердца, дыхания, и движения земли вокруг солнца и солнца к Гер-