Фобос. Для всех идущих. Книга для жизни

«…без погружения в прошлое невозможен перепросмотр. Имеет значение, что привело в это прошлое и с какими целями. Если как отсидеться, не желая принимать настоящее, погрузившись в самосожаление, то, конечно, бессмысленно. Но если развязать кармический узел, таким образом изменив взаимоотношение с миром в тот момент времени, то очень даже наполняет силой» – спасибо, что отметили. Бывает перед сном открываются некоторые виды на события детства, когда все чувствование было насыщенным; причем это не болезненные события, а просто эпизоды, не привязанные к какой-либо сюжетной линии. И пропуская это в тебе остаточное от тех событий переживаний, – отпускаешь, себе говоря: уходите. Некоторые события забылись, и на утро осязаемо становилось, да можно сказать и сразу – наполнено. И я не мог вспомнить сюжетную линию событий, которые были перед сном наваждением. Но некоторые по-прежнему не забываются; какие-то глубокие, воспоминаниями сидят. Наверное, ждут своего часа. То есть условия, чтобы в тот момент, когда я о них вспомнил – мое внутреннее состояние было максимально открытым, расширенным, наполненным. То есть для проработки, например, детских страхов мало погружения в самого себя, нужно ещё чтобы вы уже были наполнены и находились под воздействием чьего-то влияния, – кто бы вас на время смог раскрыть. Вот поэтому многие и обращаются подсознательно, не зная зачем к психотерапии, чтобы более мощный проводник их открыл, и они сами себя исцелили. Это очевидно, разумеется. Но только как следствие. На уровне причины так уже не посмотреть – нужно наитие, полученное в процессе чтения данного опуса;))

«…лучше всего запоминается именно в отсутствии ума. Просто память переходит в другое качество, когда не умом запоминаешь, отпечатывая последовательность символов, а сканируешь более объемно. Это как смотреть на страницу книги, не концентрируя внимание последовательно на каждой строчке, а при более углубленном фокусе зрения, на подобии кинескопа. В этом случае вспоминание приходит если просто настроишься на нужную информацию, она появляется перед внутренним взором.» – это точно. Потому как я могу двухчасовую прогулку описать с точностью до минуты: куда смотрел, кто проезжал, шел мимо. Но вот, что касается фокуса или фотографической памяти сюжетов, не интересных намерению – не замечаю. Ведь логику можно включать как бы от противного; пытаться что-то запомнить или сделать, что, по сути, не имеет смысла. Но я привык делать только то, что нужно Намерению. И не делаю, то, что хочется уму, или тому самому не сидящему на месте чувству, жаждущего развлечений. Вот и в случае с намеренным обращением внимания (на те же цифры) – и выходит, что ничего не выходит, а с другими деталями, имеющими прямое отношение к моему вниманию, – обратный эффект. Но здесь ничего такого нет; просто каждый пребывает в своем ритме, и взгляде на мир, соответственно и внимание его тождественно ритму фиксирует лишь только то, что могло уловить.

P.S. Забавный эффект от нашего общения в том, что мне все время кажется, что я общаюсь с самим собой:) Просто легко объяснять то, что вы и так знаете, но другим, более безумным языком.