Читаем Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 полностью

Д’Орель де Паладин между тем провел день в Артене, слыша шум боя, который вел Шанзи, и дожидаясь удобного момента для продолжения наступления на Питивье. По данным Фрейсине, большая часть сил немцев отбыла из района Луары для отражения атаки прорывавшихся из Парижа французов, и весь немецкий фронт составляла истонченная линия войск. Но полученная той ночью новость о поражении, которое потерпел Шанзи, послужила последним доводом в пользу отказа от продолжения наступления. Д’Орель принял на себя ответственность, которой его гражданское начальство столь долго его лишало, и в надежде на возможность уберечь свою армию, отдал приказ на отвод всех сил к Орлеану. Но опоздал. Оптимистическая оценка Фрейсине намерений и передвижений немцев совершенно не соответствовала истинному положению вещей: Фридрих Карл наконец все же решился наступать. В тот же день, 2 декабря, Мольтке направил ему прямой приказ наступать на Орлеан. У принца все еще имелись сомнения на этот счет – сомнения, которыми он благодаря присутствию Вальдерзее у себя в ставке мог поделиться и поделился с королем. Фридрих Карл не верил, что главные силы французов сосредоточены у него по фронту на главной дороге Орлеан— Париж южнее Артене, и был одержим страхом, что, если он нанесет удар на центральном участке, французы, обойдя его с флангов, направятся на север к Парижу. Но Мольтке наотрез отказывался внять его доводам, и принц распорядился начать наступление 3 декабря. 9-му корпусу была поставлена задача овладеть Артене и наступать по главной орлеанской дороге, 3-й корпус должен был продвинуться от Питивье к Шильюр-о-Буа (Жильер-о-Буа) и через лес на Лури, 10-му корпусу предстояло подойти с левого фланга и оставаться в резерве. Великому герцогу Мекленбургскому было приказано подойти к орлеанской дороге с запада и оттеснить французов к Орлеану.

Штош возражал против этого плана. Он рассчитывал действовать независимо, наступая на юг и на запад с тем, чтобы отрезать 16-му корпусу Шанзи путь к отступлению, но принц отказался изменить стратегию. Все силы немцев необходимо было сосредоточить на центральном участке французов, и, как полагал Мольтке, там была сосредоточена не большая часть сил французов, а лишь растянувшиеся тонкой линией силы 15-го корпуса Пальера. Неудивительно, что немцы, невзирая на их численное превосходство, вынуждены были прорываться прямо через Орлеанский лес и рассекать Луар-скую армию надвое. Но победа далась легко, однако она не была окончательной. Луарская армия была побеждена, но никак не уничтожена.

Погода ухудшалась, и следующие несколько дней и ночей дул ветер со снегом. Сохранять сплоченность необученных, плохо обмундированных французских войск в таких условиях было бы весьма трудной задачей, даже в условиях победного наступления, на которое так рассчитывал Фрейсине. Однако под ударами Фридриха Карла Луарская армия была разбита. 2-я армия атаковала утром 3 декабря, сосредоточив главные силы на двух населенных пунктах – Артене и Шильюр-о-Буа. Сами немцы, наступавшие через густой лес двумя изолированными колоннами по обледенелым дорогам на врага, засевшего на заранее подготовленных позициях и свято уверовавшего в свое численное превосходство, куда сильнее чувствовали опасность своего собственного положения, нежели осознавали угрозу, которую они представляли для врага, но удача сопутствовала 3-му и 10-му корпусам, как это уже было при Вьонвиле. Сыграла положительную роль и более совершенная тактика немцев. С наступлением дня выяснилось, что равнина по фронту позиций французов занята немецкими войсками, и сразу же на селения обрушилась вся мощь артиллерийского огня (что напомнило старослужащим французской армии осаду Севастополя), на который скромные по численности батареи Пальера так и не смогли ответить. Фридрих Карл прибегнул к методам Седана, он не пустил свою пехоту в атаку до того, пока его артиллерия полностью не сокрушила сопротивление врага[43]. В течение большей части дня подразделения французов не выходили из-под контроля, более или менее организованно отступали, и д’Орель де Паладин все еще надеялся, что огнем орудий Орлеана он сможет остановить врага, перегруппировать свои войска и восстановить позиции. Но той ночью, переосмыслив возможности и состояние своих войск, пришел к заключению, что все попытки устоять под натиском противника обречены на провал. Ночь была очень холодной, почти весь вечер шел снег, и армия распадалась. Лишь в нескольких частях личный состав подчинялся офицерам, и д’Орель лично убедился, что дорога назад к Орлеану переполнена охваченными паникой полками, которые, мужественно сражаясь днем, теперь демонстративно покидали поле битвы. Это был 15-й корпус, самый опытный, костяк и ядро его войск, а донесения войск на флангах свидетельствовали о том, что в 17-м и 20-м корпусах дела обстояли еще хуже. Д’Орель де Паладин пришел к единственному в данных условиях возможному выводу о том, что Орлеан предстоит сдать противнику и отвести армии в безопасное место – за Луару в Солонь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное