Франсуа Гизо: политическая биография

Гизо, однако, не считал, что в данных условиях национальные интересы Франции требовали вооруженного вмешательства в итальянские дела, полагая, что независимость итальянских государств не была поставлена под угрозу. Более того, Гизо был убежден, что политика, за которую ратовали его противники, привела бы к европейскому хаосу: «Я абсолютным образом отклоняю эту политику как незаконную в принципе и как недееспособную на практике»[588]. Однако уже после крушения режима Июльской монархии Гизо пересмотрел свою точку зрения, выдвинув критические замечания в адрес австрийской политики, подчеркивая, что политика Австрии, направленная на сохранение статус-кво в Италии, в том числе методами принуждения, не соответствовала современным реалиям. «Я считаю, – писал Гизо в «Мемуарах», – что продолжать следовать по этому пути сейчас невозможно; нельзя больше преуспеть на пути репрессий»[589].

Однако в 1848 г. его беспокоил итальянский радикализм. Выступая в парламенте 29 января 1848 г., Гизо сформулировал свое отношение к радикально-демократическому направлению в итальянском национально-освободительном движении. Он сообщил о письме, адресованном ему Дж. Мадзини, находившимся тогда в Лондоне, и опубликованном в «Le National» 18 января 1848 г. Гизо так сформулировал суть программы Мадзини: «Не только независимость итальянских государств по отношению к иностранцам, но создание единого итальянского государства… и достижение этой цели любой ценой, через революцию и войну». Окончательная цель Мадзини, по мнению Гизо, заключалась в установлении единой и неделимой итальянской республики. Во имя этой цели «итальянская умеренная партия была отвергнута и отброшена как слабость и химера», – заявил он[590]. Гизо критиковал не только методы действий Мадзини и его республиканские идеи, но и сомневался относительно возможности создания единого итальянского государства в целом. Он писал 7 октября 1847 г. представителю Франции в Тоскане: «Я не верю в итальянское единство, но я верю в союз итальянских государств, и я его очень желаю»[591].

Кроме того, Гизо считал, что австрийское правительство никогда не согласится с проектами Мадзини. По его мнению, в данной ситуации на стороне Австрии выступят не только Россия и Пруссия, но и Великобритания, заинтересованная в сохранении статус-кво в Италии[592].

Между тем события в Италии развивались по радикальному сценарию: в декабре 1847 г. и январе 1848 г. волнение охватило Ломбардо-Венецианскую область. 12 января 1848 г. восстала подстрекаемая Англией Сицилия; войска, посланные королем для того, чтобы подавить возмущение в Палермо, были разбиты; все население взялось за оружие. 27 января в Неаполе было создано либеральное министерство, а 11 февраля Фердинанд II обнародовал конституцию. 15 февраля Леопольд Тосканский также даровал своим подданным конституцию.

Французское правительство оказалось в двойственном положении. С одной стороны, оно отлично понимало: если революция восторжествует в Италии, она не замедлит переброситься на Францию[593]. По предложению Гизо король и Совет приняли решение оказать Италии по просьбе папы эффективную помощь. Было решено, что 2 500 человек, находившиеся в Тулоне, и 2 500 в Порт-Вандр будут готовы по первому сигналу высадиться в Чивита-Веккиа. 27 января все необходимые меры были приняты, и Росси было поручено сообщить об этом римскому правительству. С другой стороны, французское правительство ясно осознавало, что оно ни под каким предлогом не могло открыто присоединиться к австрийской армии. В результате вплоть до

24 февраля венский и парижский кабинеты не предприняли конкретных действий в целях противодействия радикализации обстановки в Италии[594].

В политике Франции по отношению к событиям в итальянских государствах отчетливо проявилось следование орлеанистами и непосредственно Гизо «политике интересов». Если в начале 1830-х правительство К. Перье выступало против усиления позиций Австрии в Италии и защищало принцип невмешательства вооруженным путем, то в конце 1840-х правительство Гизо, опять-таки исходя из идеи невмешательства, выступило за согласованные действия со своим идеологическим противником в борьбе с общим, как они полагали, врагом – итальянским радикализмом. Однако существовавшие противоречия между Францией и Австрией не позволили им достичь согласованных действий.

Франция и проблема реформирования Швейцарской конфедерации