Читаем Франция с 1789 года до наших дней. Сборник документов (составитель Паскаль Коши). La France contemporaine, de 1789 a nos jours. Recueil de documents полностью

Le 8 février 1944, la plupart des grands réseaux de la Résistance intérieure décident de se rassembler au sein d’un Mouvement de libération nationale (MLN), préfigurant une union militaire et politique des mouvements. Défense de la France adhère alors à l’action violente prônée jusque-là essentiellement par les communistes qui envisagent la Libération comme une étape révolutionnaire. L’article signé du pseudonyme Indomitus (Philippe Viannay), « Le Devoir de tuer », est resté célèbre et fut souvent critiqué au sein même de la Résistance non communiste. Depuis la fin 1943, la lutte entre groupes résistants et « collaborateurs » va croissant, comme dans la région de Grenoble, pour atteindre un paroxysme au moment de la Libération.

Défense de la France, organe du Mouvement de Libération nationale (journal clandestin publié le 15 mars 1944)

« Le Devoir de tuer


Français !

Certains d’entre vous ont pu croire jusqu’à présent qu’ils pouvaient, au mépris de tout sens de l’honneur, éluder le terrible devoir de la guerre. Se croyant protégé par la « finesse » d’un Pétain, ou l’« habileté » d’un Laval, ils appelaient vertueusement terrorisme tout ce qui ressemblait à la guerre.

Maintenant les voiles tombent. C’est par la force que vous rentrerez dans la guerre ou bien vous périrez. Vous ferez la guerre ou vous serez emmenés en esclavage. Pour rester libre, pour sauver votre vie, pour protéger vos enfants, votre femme, vos parents, votre sol, il vous faut désormais faire parler la force. Et si vous refusez encore, si vous attendez que le hasard ou le temps vous délivre, alors vous valez moins que la louve qui défend ses petits, vous êtes plus méprisable que le dernier des êtres de la création qui préfère mourir que d’abandonner les siens.

Et cette lâcheté même ne vous sauvera pas. Vous essayez de reculer encore mais maintenant la lâcheté ne paye plus. Même en vous roulant dans la trahison vous ne pourrez plus conserver l’illusion de la liberté. Les voiles sont tombés, la vérité apparaît qu’avait espéré escamoter Pétain; le combat apporte la liberté, la lâcheté l’esclavage (…)

Le devoir est clair, il faut tuer.

Tuer l’Allemand pour purifier notre territoire, le tuer parce qu’il tue les nôtres, le tuer pour être libre.

Tuer les traîtres, tuer celui qui a dénoncé, celui qui a aidé l’ennemi. Tuer le policier qui a contribué d’une façon quelconque à l’arrestation de patriotes.

Tuer les miliciens, les exterminer, parce qu’ils ont délibérément choisi de livrer des Français, parce qu’ils se sont rués vers la trahison. Les abattre comme des chiens enragés aux coins des rues. Les pendre aux réverbères comme les Dauphinois en ont donné l’exemple à Grenoble. Les détruire comme on détruit la vermine.

Tuer sans passion et sans haine. Ne jamais s’abaisser à torturer, à faire souffrir. Nous ne sommes pas des bourreaux, nous sommes des soldats. (…)

Français, l’heure est venue. Voici le grand combat. Il n’y a plus à fuir, « vous êtes embarqués ». Venez rejoindre nos rangs. Faites le don de vous-même. Apporteznous votre aide, votre argent, votre maison, votre vie. Dans cette lutte nous sommes tous solidaires. La désertion est impossible. (…) »

INDOMITUS

Комментарии

Mouvement m de Libération nationale (MLN) – название «Движение национального освобождения» (МЛН) принадлежит двум группировкам Сопротивления. Одна из них была создана в 1940 г. Анри Френеем и в 1941 г. переименована в «Комба» («Борьба»). Другая организация появилась в начале 1944 г. по инициативе Ф. Вианнэ и Кл. Бурде, включив в себя Объединенные движения Сопротивления (МЮР) и группы Сопротивления в северной зоне оккупации, в первую очередь такие, как «Защита Франции», «Сопротивление», «Лотарингия». «Комба» продолжала действовать самостоятельно. Образование МЛН произошло после создания Национального совета Сопротивления (май 1943), осуществленного Ж. Муленом по решению генерала де Голля, и означало углубление процесса объединения национальных группировок Сопротивления.

Philippe Viannay – Филипп Вианнэ (1917–1986), активный участник движения Сопротивления и журналист, руководитель подпольной группировки «Защита Франции» и одноименной газеты, которая будет выходить после Освобождения (с 1944 г.) под названием «Франс-Суар».

Перейти на страницу:

Все книги серии Труды исторического факультета МГУ

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах
На фронтах «холодной войны». Советская держава в 1945–1985 годах

Внешняя политика СССР во второй половине XX века всегда являлась предметом множества дискуссий и ожесточенных споров. Обилие противоречивых мнений по этой теме породило целый ряд ходячих баек, связанных как с фигурами главных игроков «холодной войны», так и со многими ключевыми событиями того времени. В своей новой книге известный советский историк Е. Ю. Спицын аргументированно приводит строго научный взгляд на эти важнейшие страницы советской и мировой истории, которые у многих соотечественников до сих пор ассоциируются с лучшими годами их жизни. Автору удалось не только найти немало любопытных фактов и осветить малоизвестные события той эпохи, но и опровергнуть массу фальшивок, связанных с Берлинскими и Ближневосточными кризисами, историей создания НАТО и ОВД, событиями Венгерского мятежа и «Пражской весны», Вьетнамской и Афганской войнами, а также историей очень непростых отношений между СССР, США и Китаем. Издание будет интересно всем любителям истории, студентам и преподавателям ВУЗов, особенно будущим дипломатам и их наставникам.

Евгений Юрьевич Спицын

История
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное