Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)

Тогда третье сословие применило другую тактику: стало добиваться снижения тальи, ибо это нарушило бы финансовое равновесие реформы и снова заставило бы министров пересмотреть вопрос о полетте. Для этой цели было решено потребовать от правительства бюджет, чтобы рассмотреть его с точки зрения возможности снизить талью. Вместе с тем третье сословие снова потребовало специального суда над откупщиками налогов, в чем встретило горячую поддержку остальных палат и общественного мнения, так же как и в вопросе о снижении тальи.

Таким образом, Штаты оказались единодушными в требованиях весьма существенного уменьшения государственных налогов и суда над крупнейшими кредиторами казны. В ответ на эти требования на Штаты явились все члены финансового управления во главе с президентом Жаненом, который выступил в палате третьего сословия. Он заявил, что у Штатов только две задачи: передать государю жалобы народа и оказать помощь королю. Что касается бюджета, то его можно, пожалуй, обсудить в Королевском совете совместно с несколькими делегатами от Штатов, и станет совершенно ясно, можно или нельзя сократить талью.

Через два дня в палате были оглашены и бюджет и финансовый отчет с февраля 1611 г., т. е. с момента отставки Сюлли. Дефицит казны составлял около 4 миллионов ливров, и такое радикальное уменьшение поступлений, как сбавка тальи, оказывалось невозможным. Аргумент о необходимости сбавки тальи был парализован плачевным состоянием королевских финансов. Третье сословие оказалось без оружия для защиты полетты.

Тогда появился на сцену и оставался в центре внимания почти до конца Штатов знаменитый первый пункт сводного наказа третьего сословия, Этот тезис воинствующего галликанства провозглашал полную независимость французского короля от любой власти, в том числе и духовной. Не рассматривая его детально, надо лишь отметить, что он вполне согласовался с политической теорией абсолютизма, но в 1614 г. французское правительство не могло использовать этой, казалось бы вполне подходящей для него, идеологии и вынуждено было, не осуждая ее официально, затушевывать ее действие и пресекать ее развитие. Это относится ко всей первой половине XVII в. Дело заключалось в том, что Рим был нужен Франции как дипломатический союзник против Испании. Следовательно, нельзя было с ним ссориться. Эти отношения между Францией и папством были коренными на все время франко-испанского соперничества, т. е. до гегемонии Людовика XIV, когда галликанская доктрина получила, наконец, свое полное признание.

Свыше месяца этот пункт наказа третьего сословия оставался в центре внимания Штатов. Поддерживаемое нунцием духовенство многократно выступало против него с чрезвычайной настойчивостью.

Несмотря на протесты духовенства, несмотря на дебаты в своей же палате и примирительную позицию Мирона, третье сословие твердо стояло на своем и не желало отказываться от первого пункта. Он стал в его руках надежным средством для дипломатических действий в защиту полетты. Парламент поддержал палату, издав 2 января постановление, подтверждавшее прежние акты об осуждении цареубийств. Одновременно он организовал активное противодействие отмене полетты. Уже с конца ноября зашевелились все парижские и провинциальные. верховные суды, и Парижский парламент решил послать к королю делегацию от всех верховных судов. Она была принята в Лувре 4 января, и первый президент Парижского парламента — одна из важнейших персон в королевстве — привел в своей речи все аргументы за сохранение полетты, добавив, что ее отмена заставит чиновников «искать другой защиты и поддержки», а их недовольство может привести к «утрате мира и спокойствия». Это была недвусмысленная угроза.[503]

Парламент и третье сословие связали воедино в своей дипломатии защиту полетты и первый пункт. Настаивая на нем и играя, таким образом, на трениях правительства с нунцием, они рассчитывали добиться сохранения своей привилегии.

6 января король запретил дебаты по этому вопросу и взял его на рассмотрение в своем Совете. Одновременно он приказал закончись составление сводного наказа к 25 января.

На этом заседании Королевского совета Конде выступил с защитой первого пункта и с похвалами по адресу парламента и его действий в данном вопросе. Надо отметить, что течение событий на Штатах складывалось для принца невыгодно. Теперь же обстоятельства изменились в удобную для него сторону. Поддержка им третьего сословия — и парламента, недовольство которых он намеревался использовать в своих целях, нисколько не роняла его в глазах дворянства, поскольку первый пункт не вызывал в их среде волнения. Поэтому у правительства появился новый мотив для скорейшей ликвидации инцидента и для закрытия Штатов вообще.