Читаем Франция. Все радости жизни полностью

Поэтому любой женщине необходимо понимать, что у нее должно быть достаточно денег, чтобы прожить самой и прокормить своих детей, и ей не надо об этом забывать. Однако многие русские девушки слишком легкомысленные, они не думают, что им нужно обязательно рассчитывать на самих себя.

Разность воспитания, непонимание каких-то базовых вещей, на которых, можно сказать, держится страна (мужчины-французы — принцы, русские-женщины — принцессы, откуда тогда брать прислугу?), приводят к тому, что происходит развод. Типична ситуация — девушки выходят замуж, и какое-то время они счастливы. У них красивые дети, хороший дом и все прекрасно. Но наступает момент, когда рутинная и вполне благополучная жизнь начинает им казаться скучной, и они думают, что же у них в жизни плохо, в том числе начинают выискивать недостатки в муже.

Очевидно, что недостатки есть у всех, и если о них думать, то они, как уши Вронского, начинают расти. Этот закон «постоянного неудовлетворения», описанный Абраамом Маслоу, «работает» и в России — но в России женщины лучше защищены, прежде всего психологически, у них есть рядом близкие люди. Во Франции же неработающая девушка подвергает себя риску — и чаще всего не потому, что у нее «заберут ребенка», как обычно боятся наши девушки, а потому, что она от безделья начинает искать в своей жизни проблемы. «Чайник» начинает «кипеть», и российская склонность к радикальным решениям приводит к тому, что девушки хотят расстаться, вместо того, чтобы поискать для начала источник проблем в своих взглядах на жизнь.

Развестись во Франции непросто: как и все прочие жизненные явления в этой стране, эта процедура тщательно регламентирована. Развод, даже по взаимному согласию и без детей, требует обязательного найма адвоката и появления в суде, поэтому стоит денег. Но самое главное, он тянется долго, как минимум несколько месяцев, даже если обе стороны не имеют претензий друг к другу.

Супруги не всегда официально оформляют развод: не могут договориться о разделе имущества или не хотят тратить деньги на адвоката. Такая ситуация называется séparation de corps и предполагает, что супруги живут в разных местах, но при этом сохраняют верность друг другу и исполняют обязательства, которые на них накладывает брак (взаимопомощь и т. д.).

Сами же разводы французские юристы делят на несколько категорий. Самый простой и распространенный, а также самый дешевый, потому как адвоката нагружают минимально, — это развод по взаимному согласию (divorce par consentement mutuel). Обе стороны договариваются о том, кому останется квартира, а кому любимый йоркшир Пумочка, с кем будут жить дети и в какие дни они будут видеться с другим родителем, кто кому платит алименты и сколько, кто берет на себя расходы на детей. Затем идут официально оформлять это решение. Нанимают адвоката, одного на двоих или каждому «на нос», и подписывают официальный документ (convention), в котором указываются все практические последствия развода (с кем остаются и где живут дети, какому супругу будут выплачены алименты и в каком размере, кто и сколько платит алиментов на детей, как «пилят» квартиру и кредит за нее и т. д.). Затем адвокат идет в tribunal (это суд), чтобы подать заявление о разводе. Через некоторое время судья приглашает супругов на собеседование, сначала каждого по отдельности, затем вместе, и одобряет письменный документ, представленный супругами. Он также может не согласиться с какими-то пунктами. В основном его заботит, чтобы наилучшим образом были соблюдены интересы ребенка, а также менее защищенного и неработающего супруга. Если же он согласен, он принимает решение о разводе.

Все остальные типы разводов призваны уладить несогласие сторон с последствиями развода. Например, существует развод по признанию принципа разрыва брака (divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage). Супруги должны в присутствии своих адвокатов признать факт разрыва брака, при этом они не обязаны указывать его причины. Такой развод может просить как один супруг, так и оба. Запрос подается адвокатом в суд по месту жительства того из супругов, кто не подавал на развод, либо, если супруги не живут вместе, того, с которым живут дети. Затем супругов принимает судья, который делает попытку мирного соглашения (tentative de conciliation) по последствиям развода. Если попытка не удается, соглашение между сторонами устанавливается в судебном порядке.

Другой формой развода является развод по причине нарушения обязательств, данных в браке (divorce pour faute). Один из супругов может попросить его, если он имеет для того основания, при этом он должен предоставить доказательства. Нарушения могут быть следующими: насилие (оскорбления, унижающее отношение) или адюльтер (его не всегда достаточно для того, чтобы развестись). Доказательства собираются в письменной форме, приводятся свидетели и т. д. Далее процесс похож на предыдущий тип развода.

Перейти на страницу:

Все книги серии Где русскому жить хорошо?

Гоа. Для тех, кто устал... жить по инструкциям
Гоа. Для тех, кто устал... жить по инструкциям

Кто-то едет в Гоа отдохнуть от суетности, а кто-то живет там оседлой жизнью и даже занимается бизнесом. Как, например. Игорь Станович, который когда-то служил в Афганистане, трудился на «Русском радио», владел майонезным заводиком, работал в крупной нефтяной компании советником председателя по креативным вопросам. И вот сейчас, уже восемь лет, как он живет в ГОА вовсе не праздной жизнью и всего лишь на два-три месяца в году покидает этот райский уголок, дабы не забыть, как же выглядят русские березки и сделать себе «прививку родным социумом», чтобы избежать того вредного состояния души, когда жизнь ну совсем уже «кажется медом». Уехать можно от долгой зимы, от финансовых и политических проблем, от депрессии и агрессивности окружающего социума, от безумной гонки за внушаемыми идеалами, но свою реальность человек носит в себе, от себя не убежишь. Какую реальность ты себе создашь, в той и будешь жить. Каждый видит Гоа по-своему, и у каждого он индивидуальный и уникальный. Кто-то считает его психоделическим, кто-то йоговским. кто-то оздоровительным, кто-то наркоманским. Кто-то называет Коктебелем двадцать первого века, полагая, что именно тут находится энергетический творческий центр планеты.

Игорь О. Станович

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное