Читаем Франция. Все радости жизни полностью

Российские женщины чересчур зациклены на мужчинах. Они о них слишком много думают. Даже оголтелые феминистки (тем более) в глубине души мечтают о принце, который, как известно, существует только в сказках. Принц не появляется, все остальные не соответствуют — и возникает российский феминизм. Когда же наконец кто-то хоть отдаленно похожий на принца возникает в поле зрения, феминистки превращаются — на время — в покорных одалисок.

Часто мужчины у российских женщин «слишком такие» или «недостаточно такие», чересчур умные или полные дураки, они их постоянно ругают, уделяют им повышенное внимание и слишком многого от них хотят. Из-за этого многие девушки замуж просто не выходят, потому что мужчины чувствуют эту зацикленность издалека. Те же мужчины, что все-таки женятся, быстро отдают себе отчет в том, что идеальными быть невозможно, и… убегают. Застревают на работе, «уходят» в телевизор или запираются в туалете. Некоторые, как это ни печально, начинают пить. Спасают только дети — на них по-прежнему все еще как-то все держится, ответственному мужчине совестно просто так взять и все бросить, даже если дома невозможно находиться.

Многие русские девушки направляют на мужей всю свою энергию: исправляют, как только могут, даже если он уже и так хорош. Такое повышенное внимание русские женщины переносят и на французских мужей, а они к такому вообще не привыкли! Пока русскую девушку все устраивает, она его на руках носит, и он, конечно, несказанно счастлив. Но если вдруг что-то перестает ей нравиться — со света ведь сживет! А он, бедный, уже женился… Вот и возникает легенда об «ужасных и авторитарных» русских женщинах. А женщины наши просто стараются сделать из мужа принца!

Русская девушка, которая выходит замуж за человека из другой страны, должна посмотреть на то, какие там девушки, как они живут, о чем они думают. Ну и, соответственно, чтобы ужиться с французским мужчиной, надо понять французских женщин.

Французская девушка «зациклена» прежде всего на самой себе и своей жизни. Она — свободный человек, даже если она замужем и с пятью детьми… Она думает о своей работе, своей карьере, своем платье, своем ужине с подругами и еще обо всем, и муж у нее — только один пазл из всего многообразия ее жизни. При этом она его ревниво оберегает и никому никогда не отдаст. Поэтому нашим девушкам стоит побольше думать о своих собственных планах и поменьше — о недостатках мужа. Недостатки есть у всех.

Брачное законодательство: виды браков, раздел имущества, контракты и т. д

Во Франции существует несколько типов имущественных отношений в браке (régimes matrimoniaux). По умолчанию, то есть без составления брачного договора, совместно нажитое имущество мужа и жены принадлежит им обоим (régime légal, communauté réduite aux acquêts), исключая имущество, приобретенное до брака, унаследованное, личные вещи или фамильные реликвии. Для того чтобы в силу вступили любые другие имущественные отношения, необходим брачный договор.

Например, супруги могут сохранить форму совместного владения общим имуществом, но внести в контракт пункт о том, что при смерти одного из них другой вступает в право наследования. Или о том, что один из супругов покупает у другого часть имущества по фиксированной заранее цене. Или что у супругов неравные части имущества (а не половина у каждого, как предполагает брак без контракта).

Помимо этого, есть другие формы имущественных отношений. Так, есть вид отношений «абсолютная совместная собственность» (communauté universelle), при котором все имущество супругов, в том числе и нажитое до брака, принадлежит им обоим. Или, наоборот, режим разделения имущества (séparation de biens), при котором у каждого супруга собственные вещи, мебель, недвижимость, деньги и т. д. Или «участие в приобретении имущества» (participation aux acquêts), когда во время брака супруги имеют каждый свое имущество, а если брак распадается, то супругу, у которого меньше денег, полагается сумма, равная половине разницы между стоимостью их имущества.

Брачный контракт составляется у нотариуса и регулирует имущественные отношения. В него нельзя включать ни сведения о правах и обязанностях супругов, установленных семейным законодательством (например, обязанность помогать друг другу или участие в общих расходах, пропорциональное доходам супругов), ни сведения о родительских правах и обязанностях, ни порядок наследования имущества. Неженатые люди идут составлять контракт до празднования свадьбы. Изменить контракт можно только через два года после свадьбы или после внесения в него изменений, также у нотариуса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Где русскому жить хорошо?

Гоа. Для тех, кто устал... жить по инструкциям
Гоа. Для тех, кто устал... жить по инструкциям

Кто-то едет в Гоа отдохнуть от суетности, а кто-то живет там оседлой жизнью и даже занимается бизнесом. Как, например. Игорь Станович, который когда-то служил в Афганистане, трудился на «Русском радио», владел майонезным заводиком, работал в крупной нефтяной компании советником председателя по креативным вопросам. И вот сейчас, уже восемь лет, как он живет в ГОА вовсе не праздной жизнью и всего лишь на два-три месяца в году покидает этот райский уголок, дабы не забыть, как же выглядят русские березки и сделать себе «прививку родным социумом», чтобы избежать того вредного состояния души, когда жизнь ну совсем уже «кажется медом». Уехать можно от долгой зимы, от финансовых и политических проблем, от депрессии и агрессивности окружающего социума, от безумной гонки за внушаемыми идеалами, но свою реальность человек носит в себе, от себя не убежишь. Какую реальность ты себе создашь, в той и будешь жить. Каждый видит Гоа по-своему, и у каждого он индивидуальный и уникальный. Кто-то считает его психоделическим, кто-то йоговским. кто-то оздоровительным, кто-то наркоманским. Кто-то называет Коктебелем двадцать первого века, полагая, что именно тут находится энергетический творческий центр планеты.

Игорь О. Станович

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

История / Образование и наука / Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное