Читаем Фронт за линией фронта. Партизанская война 1939–1945 гг. полностью

Эти же соображения можно отнести также и к действиям советских партизан. Кроме того, и в СССР, и на Балканах партизаны, как правило, не соблюдали законы ведения войны, убивая попавших к ним немецких военнослужащих и военнослужащих союзных с Германией армий, так как не имели возможности содержать их в лагере или переправить через линию фронта. Немцы, в свою очередь, нередко расстреливали захваченных в плен партизан без суда.

Кстати, расстрелы немецких военнопленных широко применяли и советские войска на фронте. Вот только несколько документов, цитируемых в книге Ч. Диксона и О. Гельбрунна.

Донесение от 8 декабря 1941 года было составлено штабом 33-й советской армии. В нем говорится:

«100 пленных, захваченных 1-й гвардейской мотострелковой дивизией, ввиду сложной обстановки были расстреляны по приказу комиссара дивизии…

Начальник разведотдела

штаба 33-й армии капитан Потапов».

В захваченной немцами оперативной сводке № 11, составленной 13 июля 1941 года штабом 26-й советской дивизии, говорится:

«Противник оставил на поле боя около 400 убитых; около 80 человек сдались в плен и были расстреляны».

В приводимой ниже выдержке из боевого приказа № 0086, отданного 2 декабря 1941 года начальником штаба приморской армии в Севастополе, говорится:

«Как правило, войсковые подразделения уничтожают пленных без допроса, не отправляя их в штаб дивизии.

Пленных можно расстреливать только в случае сопротивления или попытки к бегству.

Кроме того, широко практикуемый в настоящее время расстрел пленных на месте захвата или в районе переднего края отбивает у солдат противника желание перейти на нашу сторону и вызывает страх и ужас перед перспективой попасть к нам в плен». Надо учесть, что число пленных, в том числе и расстрелянных, в советских донесениях часто преувеличивалось. Так, бывший заместитель командира 4-го гвардейского Кубанского казачьего корпуса полковник Бардадин в письме в ЦК ВКП(б) от 28 октября 1942 года утверждал, что донесение о том, будто в боях в районе Кущевка, Шкуринская, Канеловская корпусом было взято в плен 300 вражеских солдат, далеко не соответствует действительности, так как на самом деле пленных было только 13. Но то, что советские командиры и комиссары Красной армии неоднократно отдавали приказы об уничтожении пленных, сомнению не подлежит. Кроме того, красноармейцы нередко уничтожали пленных и без приказа, просто от озлобленности по отношению к немцам.

В то же время надо учесть, что англичане и американцы, судившие немецких командиров за антипартизанские действия, сами не сталкивались во Второй мировой войне с массовым партизанским движением, направленным против американских и британских войск. Советская же сторона, которой пришлось столкнуться в годы Великой Отечественной войны с массовым партизанским движением, направленным против нее, вроде УПА на Украине и партизанских отрядов горцев Северного Кавказа, привычно применяла практику двойных стандартов. Враждебные партизаны считались бандитами и нередко расстреливались без суда. Заложников советская сторона не брала, но нередко репрессировала отдельных жителей и целые деревни или аулы, подозреваемые в пособничестве «бандитам».

Стоит отметить, что англо-американская юстиция сочла противоправным предавать смертной казни следующие категории лиц, объявленных немцами в приказах партизанами:

«а) отдельных солдат и группы солдат Красной Армии, продолжающих сражаться;

б) солдат Красной Армии в форме, присоединившихся к партизанам;

в) граждан, которые затрудняют или подстрекают других затруднять действия немецких вооруженных сил (иначе говоря – саботажников. – Б.С.).

Законы войны или международное право не дают основания считать таких лиц франтирерами, партизанами или бандитами».

Все эти пункты немцы многократно нарушали в борьбе с партизанами.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3
Очерки истории российской внешней разведки. Том 3

Третий том знакомит читателей с работой «легальных» и нелегальных резидентур, крупными операциями и судьбами выдающихся разведчиков в 1933–1941 годах. Деятельность СВР в этот период определяли два фактора: угроза новой мировой войны и попытка советского государства предотвратить ее на основе реализации принципа коллективной безопасности. В условиях ужесточения контрразведывательного режима, нагнетания антисоветской пропаганды и шпиономании в Европе и США, огромных кадровых потерь в годы репрессий разведка самоотверженно боролась за информационное обеспечение руководства страны, искала союзников в предстоящей борьбе с фашизмом, пыталась влиять на правительственные круги за рубежом в нужном направлении, помогала укреплять обороноспособность государства.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы